Luin tänään iltasanomista , että monilla nk. "julkkiksilla" (joista minä en muuten tuntenut yhtäkään johtaen siihen , että tämä heidän mainostamansa julkisuus oli vähintäänkin aika subjektiivista minulle) . Kyseisessä artikkelissa mainittiin kuusi "julkimoa" , tosin heidän blogiensa tarkkaa sijaintia ei sitten viitsitty kertoa (ilmeisesti turvallisuussyistä).
No joo , aloin miettimään tämän minunkin blogitouhuni syvintä olemusta , ja tulin siihen tulokseen että olen ainakin pyrkinyt kertomaan kaikki asiat mahdollisimman todenmukaisesti. En ole yrittänyt olla teko-piristynyt kun on vituttanut , en ole yrittänyt olla masentunut vaikka kuinka mukavaa olisi ollut enkä ole oikeastaan "feikannut" mitään. Kaikki tunnetilat ovat olleet , ikävä kyllä , 100 % omaa tuotostani.
Jotenkin epäilen , että nämä julkimot eivät voisi ikinä ainakaan omalla nimellään kirjoitella jokapäiväisestä elämästään mahdollisimman totuudenmukaisesti. Ajattelehan nyt , jos vaikkapa joku pääpuolueen suht-suosittukin (kansan)edustaja kirjoittelisi blogiinsa mahdollisimman todenmukaisesti siitä miten esimerkiksi häntä vituttaa se , miten vaimo tekee munakokkelia aamulla , tai jos hän vaikkapa alkaisi valittamaan siitä kuinka lapset eivät kävele hänen työsuhdeautonsa edestä tarpeeksi nopeasti suojatiellä Arkadianmäen edustalla.
Kannatusluvut laskeutuisivat tällä "blogi-valittajalla" pohjamutiin ja kaikki epäilemättä vihaisivat häntä suunnattomasti. Joten , vaikka kuinka tämä "julkkis" tahtoisi ilmaista surullisiakin tunteitaan negatiivisilla kirjoitelmilla , ei hän koskaan voisi tehdä sitä omalla nimellään. Siten , uskoisin että kovinkaan suuri joukko ei tunnistaisi häntä juuri vaikkapa esim. Elvikseksi.
Tämä julkkis olisi täysin vangittu ikuiseen positiivisen ja poliittisesti korrektin kirjoittelun oravanpyörään josta ei olisi poispääsyä. Ainakaan , nk. "hyvillä" tai poliittisilla julkkiksilla. En suoranaisesti haluaisi olla heidän asemassaan enkä haluaisi ainakaan kirjoittaa omalla nimelläni siihen blogiin. Uskonkin , että näiden julkkisten "tunnepurkaukset" - joilla blogi on - eivät missään nimessä ole lähelläkään aitoja juttuja , vaan enemmän tai vähemmän "väritettyjä" positiivisesti jottei yleisö (lue: äänestäjät) saisi väärää kuvaa.
Joten , on helppo lokeroida kaikkien julkkisten blogien perimmäiset tarkoitukset ainakin täällä Suomessa. Ensinnäkin , on poliitikkojen blogit , joissa on pakosti oltava positiivinen ja avoin jotta mahdolliset äänestäjät eivät saisi väärää kuvaa ja sitten myöhemmin äänestäisivät "allekirjoittanutta" viisasta miestä. Sitten taas on loput julkkikset , jotka eivät yksinkertaisesti voisi kirjoittaa liian negatiivisia juttuja blogiinsa ihan senkin takia , etteivät "arvostettujen" tabloidilehtien haukat iskisi kynsiään näihin juttuihin , ja saisi lisää materiaalia ikäviin lööppeihinsä. "Huonon maineen" julkkikset eivät edes ole taasen tiedostaneet blogeja , joten mitään vastapainoahan me emme ainakaan saa näille "väkisin positiivisille" blogeille.
Kyllä , minuakin vituttaisi jos iltalehden toimittajat löytäisivät blogini ja saisivat tietää että en oikeastaan tykkää yhtään villakoirista taikka että parkkeeraan autoni vaikkapa liikuntarajoitteisille varauttuihin paikkoihin.
Wednesday, March 30, 2005
Friday, March 25, 2005
Moose-patrol.
Tänään oli muuten aivan "helskutin" lämmin päivä , ottaen huomioon vuodenajan.
Minulla , kuten varmasti tuhansilla muillakin "kohtalotovereilla" on tälläkin hetkellä se kesäloma (j0 ?!) enemmän mielessä kuin mikään muu. Arvelinkin siis , että nyt jos milloin olisi hiukkasen kivaa mennä ulos vähemmissä vaatteissa. Parental unit kuitenkin osasi neuvoa , että "ulos ei olisi menemistä missään shortseissa vaikka kuinka mieli tekisinkin". Juu , " sunlight makes me crazy".
No , noin yhden aikoihin kun olin sitten ulos lähdössä , niin minulle ilmoitettiin että "ennen huomista lähtöä" huoneen pitäisi olla edes jossakin kunnossa , eli se pitäisi siivota "taikka tulisi turpaan" , todettiin ankarasti (hah) . No , päätin pikaisesti imuroida ja hieman järjestellä paikkoja ettei kukaan vittuuntuisi liikaa , ottaen huomioon että tänään oli todella lämmin päivä (ja , sekä ainoastaan sen takia). Kuuntelin samalla imuroidessa beach boysia , ZZ-toppia , sekä Eddie Grantia Bob Marleyllä sekoitettuna. Tällä kertaa musiikki oli edes jotenkin siedettävää , "PU" totesi.
Sen jälkeen , päätin lähteä katselemaan hieman "kylän raittia" kun kerran oli näinkin upea ilma. Tosin , taka-ajatuksena oli repäistä ilmakivääri mukaan ja mennä "mehtään" hieman ammuskelemaan. Luonnollisesti , jouduin ottamaan "sen paremman" ilmakiväärin kun tuo toinen halpis-Kiinalainen kivääri on mennyt jo vuosia sitten rikki ja se nyt sattuu olemaan muutenkin aika paska tapaus. Tässä nk. "paremmassa" on myös halpis-kiikaritähtäin , joka joskus jopa toimii , ja useimmiten osuu noin 5 - 7 cm läheisyydelle tarkoitetusta maalista. Sitä kiikaria täytyisi jotenkin hieman säädellä , ja päätin että kunhan pääsisin ulos niin yrittäisin säädellä sitä sitten ampumapaikalla.
Vetäisin päälleni maastopuvun , solmin jalkaani maiharit ja päähän laitoin "samaa kuosia" olevan kenttälakin. Jouduin tosin haeskelemaan toista kiväärin kantohihnaani , sillä yksi oli jo erään airsoft-kiväärin käytössä. En sattunut löytämään tähän kivääriin tarkoitettua kantohihnaa (joka on normaalisti aina kiinni kiväärissä) ja totesin että eräs "käyttäjä" oli sitten aika varmasti poistanut sen lievän idiotismikohtauksen vallassa jokin aika sitten. Kirosin , ja irrotin airsoft-kiväärin hihnan ja tyrkkäsin sen kiinni ilmakivääriin. Totesin , että huomenna kun mentäisiin Helsinkiin , niin PU voisi paluumatkalla ostaa uuden (ja halvan) kiväärin kantohihnan vaikkapa yhdestä lukuisista alueella sijaitsevista halpatavarataloista.
No , pääsin ulos , ja kävelin tien vierustaa katsellen ympärilleni. Käännyin sitten "metsälle" päin , ja siellä sitten nousin pienelle kävelysillalle josta pääsee varsinaiselle metsäalueelle. Kun kävelin siltaa pitkin , huomasin "vanhahkon" setähenkilön pyöräilevän minua kohti.
Päätin kuitenkin jatkaa kävelyäni ilman mitään sen kummempia keskeytyksiä , mutta tämähän "papparainen" vaaleansinisessä takissaan oli jo huomannut minut. Tyyppi pysähtyi eteeni pyörällä , nousi ylös ja katselin hetken , ja sen jälkeen totesi vakuuttuneena että: "Jaahas , arrrmeijan miehiä.." , sen jälkeen hän tervehti sotilaallisesti.
Aloin hymyillä , ja nyökkäsin kohteliaasti. En oikein tiennyt mitä sanoa , joten katselin vain tätä setää rauhallisesti. Sedällä oli kuitenkin selvästi jokin "agenda" minua varten , ja muutaman sekunnin päästä hän ilmaisi sen sanoin. "Kuule , varo sinä tuolla metsässä kun liikut , siellä on nimittäin kamalasti hirviä tähän aikaan vuodesta.."
Naurahdin , ja totesin sedälle etten ollut suinkaan peloissani hirvistä. Setä nyökkäsi minulle , ja kysäisi josko minä "jysäyttäisin" kiväärilläni niitä hirviä jos ne tulisivat liian lähelle. Totesin , että keksisin jotakin jos sellainen tulisi liian lähelle. Sen jälkeen setä totesi vielä , että hirvi painaa monia kymmeniä kiloja "rysähtäessään" päälle , että minun olisi syytä varoa ettei se ammuttaessa vaan sattuisi kaatumaan päälleni. Nauroin tämän äijän jutuille , kyllä , mutta se onkin aivan eri juttu että tykkäsikö äijä siitä. Hetken vielä puhuimme säästä , ja sen jälkeen äijä totesi polkevansa nyt kaupalle viemään pulloja. Hän toivotti minulle onnea "metsissä liikuttaessa hirviä vastaan" , ja minä taasen toivotin hyvää päivänjatkoa.
Mies polki tiehensä , ja minä jäin nauramaan sillalle vielä joksikin aikaa. Lähinnä minua ihmetytti , että mistä tämä äijä oli ilmaantunut , sillä kyseisen sillan jälkeen kyllä löytyi muutamia taloja sieltä täältä , mutta yhdessäkään niistä ei pitänyt kylläkään löytyä asukkaana tuollaista äijää.. Luultavimmin se oli eksynyt paikalle jostakin etelä-Hämeestä.
Sitten menin metsään , etsin hyvän paikan ja aloin ammuskelemaan mukanani tuomia tarkoitukseen sopivia tauluja. Ammuin taulussa ollut hirveä "persauksille" , ja toisella kertaa sitten päähän. Minulta taisi kulua nelisen taulua , ja samalla sain sitä kiväärin kiikariakin hieman soviteltua parempaan kuntoon.
Sitten menin kotiin , ja kuuntelin Bob Marleyn biisin "legalize it".
Minulla , kuten varmasti tuhansilla muillakin "kohtalotovereilla" on tälläkin hetkellä se kesäloma (j0 ?!) enemmän mielessä kuin mikään muu. Arvelinkin siis , että nyt jos milloin olisi hiukkasen kivaa mennä ulos vähemmissä vaatteissa. Parental unit kuitenkin osasi neuvoa , että "ulos ei olisi menemistä missään shortseissa vaikka kuinka mieli tekisinkin". Juu , " sunlight makes me crazy".
No , noin yhden aikoihin kun olin sitten ulos lähdössä , niin minulle ilmoitettiin että "ennen huomista lähtöä" huoneen pitäisi olla edes jossakin kunnossa , eli se pitäisi siivota "taikka tulisi turpaan" , todettiin ankarasti (hah) . No , päätin pikaisesti imuroida ja hieman järjestellä paikkoja ettei kukaan vittuuntuisi liikaa , ottaen huomioon että tänään oli todella lämmin päivä (ja , sekä ainoastaan sen takia). Kuuntelin samalla imuroidessa beach boysia , ZZ-toppia , sekä Eddie Grantia Bob Marleyllä sekoitettuna. Tällä kertaa musiikki oli edes jotenkin siedettävää , "PU" totesi.
Sen jälkeen , päätin lähteä katselemaan hieman "kylän raittia" kun kerran oli näinkin upea ilma. Tosin , taka-ajatuksena oli repäistä ilmakivääri mukaan ja mennä "mehtään" hieman ammuskelemaan. Luonnollisesti , jouduin ottamaan "sen paremman" ilmakiväärin kun tuo toinen halpis-Kiinalainen kivääri on mennyt jo vuosia sitten rikki ja se nyt sattuu olemaan muutenkin aika paska tapaus. Tässä nk. "paremmassa" on myös halpis-kiikaritähtäin , joka joskus jopa toimii , ja useimmiten osuu noin 5 - 7 cm läheisyydelle tarkoitetusta maalista. Sitä kiikaria täytyisi jotenkin hieman säädellä , ja päätin että kunhan pääsisin ulos niin yrittäisin säädellä sitä sitten ampumapaikalla.
Vetäisin päälleni maastopuvun , solmin jalkaani maiharit ja päähän laitoin "samaa kuosia" olevan kenttälakin. Jouduin tosin haeskelemaan toista kiväärin kantohihnaani , sillä yksi oli jo erään airsoft-kiväärin käytössä. En sattunut löytämään tähän kivääriin tarkoitettua kantohihnaa (joka on normaalisti aina kiinni kiväärissä) ja totesin että eräs "käyttäjä" oli sitten aika varmasti poistanut sen lievän idiotismikohtauksen vallassa jokin aika sitten. Kirosin , ja irrotin airsoft-kiväärin hihnan ja tyrkkäsin sen kiinni ilmakivääriin. Totesin , että huomenna kun mentäisiin Helsinkiin , niin PU voisi paluumatkalla ostaa uuden (ja halvan) kiväärin kantohihnan vaikkapa yhdestä lukuisista alueella sijaitsevista halpatavarataloista.
No , pääsin ulos , ja kävelin tien vierustaa katsellen ympärilleni. Käännyin sitten "metsälle" päin , ja siellä sitten nousin pienelle kävelysillalle josta pääsee varsinaiselle metsäalueelle. Kun kävelin siltaa pitkin , huomasin "vanhahkon" setähenkilön pyöräilevän minua kohti.
Päätin kuitenkin jatkaa kävelyäni ilman mitään sen kummempia keskeytyksiä , mutta tämähän "papparainen" vaaleansinisessä takissaan oli jo huomannut minut. Tyyppi pysähtyi eteeni pyörällä , nousi ylös ja katselin hetken , ja sen jälkeen totesi vakuuttuneena että: "Jaahas , arrrmeijan miehiä.." , sen jälkeen hän tervehti sotilaallisesti.
Aloin hymyillä , ja nyökkäsin kohteliaasti. En oikein tiennyt mitä sanoa , joten katselin vain tätä setää rauhallisesti. Sedällä oli kuitenkin selvästi jokin "agenda" minua varten , ja muutaman sekunnin päästä hän ilmaisi sen sanoin. "Kuule , varo sinä tuolla metsässä kun liikut , siellä on nimittäin kamalasti hirviä tähän aikaan vuodesta.."
Naurahdin , ja totesin sedälle etten ollut suinkaan peloissani hirvistä. Setä nyökkäsi minulle , ja kysäisi josko minä "jysäyttäisin" kiväärilläni niitä hirviä jos ne tulisivat liian lähelle. Totesin , että keksisin jotakin jos sellainen tulisi liian lähelle. Sen jälkeen setä totesi vielä , että hirvi painaa monia kymmeniä kiloja "rysähtäessään" päälle , että minun olisi syytä varoa ettei se ammuttaessa vaan sattuisi kaatumaan päälleni. Nauroin tämän äijän jutuille , kyllä , mutta se onkin aivan eri juttu että tykkäsikö äijä siitä. Hetken vielä puhuimme säästä , ja sen jälkeen äijä totesi polkevansa nyt kaupalle viemään pulloja. Hän toivotti minulle onnea "metsissä liikuttaessa hirviä vastaan" , ja minä taasen toivotin hyvää päivänjatkoa.
Mies polki tiehensä , ja minä jäin nauramaan sillalle vielä joksikin aikaa. Lähinnä minua ihmetytti , että mistä tämä äijä oli ilmaantunut , sillä kyseisen sillan jälkeen kyllä löytyi muutamia taloja sieltä täältä , mutta yhdessäkään niistä ei pitänyt kylläkään löytyä asukkaana tuollaista äijää.. Luultavimmin se oli eksynyt paikalle jostakin etelä-Hämeestä.
Sitten menin metsään , etsin hyvän paikan ja aloin ammuskelemaan mukanani tuomia tarkoitukseen sopivia tauluja. Ammuin taulussa ollut hirveä "persauksille" , ja toisella kertaa sitten päähän. Minulta taisi kulua nelisen taulua , ja samalla sain sitä kiväärin kiikariakin hieman soviteltua parempaan kuntoon.
Sitten menin kotiin , ja kuuntelin Bob Marleyn biisin "legalize it".
Wednesday, March 23, 2005
Don’t really care about the things that they say..
Joskus minua suorastaan ihmetyttää koulumme ilmiömäinen kyky raapia kasaan kaikenmaailman ääripäitä opettajiksi.
Kohdalleni on nyt osunut äidinkielen opettaja I . Ketola. Kyseinen naisihminen on osa-aikaiseläkkeellä , ja opetusmetoideineenkin selvästi sen tarpeessa. Tämä nainen mm. aloittaa kaikki tuntinsa sillä , että hän haluaa kaikkien nousevan seisomaan hänen edessään ja sanovan "hyvää päivää/huomenta/iltapäivää , rouva opettaja".
Jotkut muissa saman alan kouluissa kun minä , varmaan nauraisivat minulle jos tietäisivät miten tämä ämmä mm. "seisottaa" lukio-opiskelijoita , vahtaa ruokalassa missä kukin opiskelija on ollut viime tunnilla ja muutenkin vittuilee melko avoimesti ainakin minulle milloin mistäkin. Tuollainen 50 - luvun metodeilla varustettu , ala-asteelle kelpaava vanhahko lehmä ei muuten tasan tarkkaan kuulu meidän kouluumme. Vaan , "Porvoossa" kyllä tämähän on suorastaan erottamaton osa opiskelukulttuuria.
Joskus on tullut mieleen , että kunhan pääsen "veke" , niin voisin kaiketi koota jonkinlaisen teoksen tuon koulun todella epämääräisestä maailmasta ihan vain varoitukseksi jälkipolville siitä miten ilmeisesti Suomestakin löytyy vielä kouluja , "jotka eivät suostu muuttumaan kehityksen osoittamaan suuntaan".
Vitun 50 - lukulaiset arvot.
Kohdalleni on nyt osunut äidinkielen opettaja I . Ketola. Kyseinen naisihminen on osa-aikaiseläkkeellä , ja opetusmetoideineenkin selvästi sen tarpeessa. Tämä nainen mm. aloittaa kaikki tuntinsa sillä , että hän haluaa kaikkien nousevan seisomaan hänen edessään ja sanovan "hyvää päivää/huomenta/iltapäivää , rouva opettaja".
Jotkut muissa saman alan kouluissa kun minä , varmaan nauraisivat minulle jos tietäisivät miten tämä ämmä mm. "seisottaa" lukio-opiskelijoita , vahtaa ruokalassa missä kukin opiskelija on ollut viime tunnilla ja muutenkin vittuilee melko avoimesti ainakin minulle milloin mistäkin. Tuollainen 50 - luvun metodeilla varustettu , ala-asteelle kelpaava vanhahko lehmä ei muuten tasan tarkkaan kuulu meidän kouluumme. Vaan , "Porvoossa" kyllä tämähän on suorastaan erottamaton osa opiskelukulttuuria.
Joskus on tullut mieleen , että kunhan pääsen "veke" , niin voisin kaiketi koota jonkinlaisen teoksen tuon koulun todella epämääräisestä maailmasta ihan vain varoitukseksi jälkipolville siitä miten ilmeisesti Suomestakin löytyy vielä kouluja , "jotka eivät suostu muuttumaan kehityksen osoittamaan suuntaan".
Vitun 50 - lukulaiset arvot.
Monday, March 21, 2005
Pääsiäistä.
Hyvää pääsiäistä !
Syy miksi toivotan sitä jo nyt , on se että en ole varmaankaan täälläpäin maata sitä toivottelemassa tänä pääsiäisenä , joten parempi tehdä se aikaisin kun ei milloinkaan.
Syökää paljon kananmunia ja.. Jotakin..
EDIT: Ou nou ! Pääsiäispupu onkin joulupukki ja tuo "mannaa mahan täydeltä" !! Nimittäin , kivan linkin jonka löysin. No joo , ette te kaikki ehkä tästä tykkää.. Mutta, taidanpa säästää tämän osoitteen kännykkääni pitkää junanmatkaa varten koska minä nimittäin pidän tällaisista jutuista !!
"Peter Elk Ameriikan maalla - Eli minkälaista siellä oikeastaan onkaan ?"
Syy miksi toivotan sitä jo nyt , on se että en ole varmaankaan täälläpäin maata sitä toivottelemassa tänä pääsiäisenä , joten parempi tehdä se aikaisin kun ei milloinkaan.
Syökää paljon kananmunia ja.. Jotakin..
EDIT: Ou nou ! Pääsiäispupu onkin joulupukki ja tuo "mannaa mahan täydeltä" !! Nimittäin , kivan linkin jonka löysin. No joo , ette te kaikki ehkä tästä tykkää.. Mutta, taidanpa säästää tämän osoitteen kännykkääni pitkää junanmatkaa varten koska minä nimittäin pidän tällaisista jutuista !!
"Peter Elk Ameriikan maalla - Eli minkälaista siellä oikeastaan onkaan ?"
Vihdoinkin jotain sanottavaa.
Eksyin pitkästä aikaa Tuhkion blogiin. Huomasin , että äijä oli jopa saanut jotakin mielenkiintoista asiaa aikaiseksi (tosin , Bob Marleyn lyhyehkö elämänkertakin oli ihan jännä).
Itse käsittelin muuten hieman samanlaista aihetta muutama kuukausi sitten ihan jopa Englanninkielelläkin. Tosin , kaikki muut vakiojäsenet jättivät sen huomiotta lukuunottamatta edesmennyttä CW:tä(mme?). No kuitenkin , minullakin on nyt yhtäkkiä ja täysin ilman mitään ennakko-odotuksia jotakin sanottavaa samasta aiheesta kun Tuhkiolla.
Joten aloitetaanpa vaikkapa Hitlerillä.
Nimittäin , Hitlerhän ei nimenomaan nähnyt teoissaan mitään väärää. Hänen ideologiansa mukaan hän pikemminkin pelasti Arjalaisen rodun ja nk. "kosti" esim. Juutalaisille kaiken sen pahan mitä he olivat etnisenä ryhmänä tehneet Saksalle menneisyydessä. Nimittäin , Hitlerin kansallissosialismin mukaanhan kaikki oli tavalla tai toisella aina Juutalaisten vika. Luultavimmin Adolfilla oli joko henkilökohtaisia , ja erittäin negatiivisia kokemuksia Juutalaisten yksityishenkilöiden kanssakäymisestä nuorempana , ja siten vanhempana (ja selvästikin jonkun muunkin ruuvin löystymisen jälkeen päässä) Adolf päätti kavereineen että kaikki maailman ongelmathan johtuivat juurikin Juutalaisista.
Hän näki että tämä kansanryhmä oli nimenomaan se "paha" joka saastutti Arjalaisen (vaikka alunperin ihan puhtaat Arjalaiset olivatkin Intiasta , btw) rodun ja oli vastuussa mm. Saksan tilanteesta ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Kumpikaan näistä ei pidä paikkaansa , ja jälkimmäisessä oli pikemminkin kyseessä Saksalaisten oma vitun itsepäinen "Deutschland ûber Alles" - valloitusvimma.
No joo , sitten se koulukiusaaminen.
Siinä on pikemminkin kyse kahdesta eri asiasta. Useimmiten sitä harjoitetaan ihan vain sen takia , että yritetään näyttää toisille "ryhmän" jäsenille kuinka kova jätkä ollaan. Uskon että jossain tapauksissa se kiusaaja tietää itsekin aivan hyvin tekevänsä jotakin todella ilkeää sille toiselle , mutta toteuttaa sen jokatapauksessa jo ihan senkin takia , että siihen pystyy. Kyse on enemmän tällaisista " valtaleikeistä" noissa asioissa. Vaikka , voihan sitä käyttää kostonkin välineenä aivan hyvin.
Lopuksi , mitä tulee sotien ja sodan moraalisiin ja eettisiin sääntöihin , niin niistäkin löytyy muutamia ihan yleismaailmallisesti rakennettuja lakeja. Tuhkio tuossa mietti , että sodan häviävää osapuolta usein "demonisoidaan" ja siitä tehdään se syypää ihan loppujen lopuksi huolimatta mistään muusta. No , tämä on minusta täysin tapauskohtaista.
Esimerkiksi , Saksan maine toisen maailmansodan jälkeen oli aivan oikeutettu. Miksikö ? Siksi , että se mm. kävi todella täydellistä valloitussotaa , ja oli vastuussa noin 6 miljoonan Juutalaisen (mm. lapsia) joukkotuhosta. Minä epäilemättä kutsuisin sitä pahuudeksi. Tosin , Juutalaisten joukkotuhonhan suunnitteli ja toimeenpani vain Hitler kavereineen itse , ja kaikki muut joutuivat enemmän tai vähemmän pakotettuina "seuraamuksien" pelossa ottamaan siihen osaa.
Syy miksi joukkotuhon annettiin vielä tapahtuakin noinkin vapaasti , oli myös se , että Hitler oli saanut 1. maailmansodan häviössä kasvaneen sukupolven uskomaan Juutalaisten olleen kaiken syypää. Nälkiintynyt , köyhä , alistettu ja kostonhaluinen kansa kuunteli. Se etsi ja halusi syypäitä kohtaloonsa , joka tosiasiassa olikin ihan itseaiheutettu. Mutta , kuten aina , on helpompaa myös geopoliittisissa asioissa syyttää muita kuin todeta syyn makaavan itsessään.
Hitler nosti reformeillaan Saksan jaloilleen , ja kiitokseksi siitä , sai suurimman osan kansasta taakseen. Hitler osoitti sormellaan Juutalaisia , ja kansa tajusi heti tehokkaan propagandan avulla keneen iskeä. Suuri johtajahan sen vaati. Kyseinen herra oli myös ennenkaikkea poliitikko , ja karismaattisen personaallisuutensa ja Saksan tuolloisen tilan avulla onnistuikin tavoitteissaan aluksi.
Niin , Tuhkiolla oli jännittävä esimerkki näistä "vastapuolen sotilaista" jotka eivät olekaan oikeasti yhtään sen pahoja kuin ne siellä toisellakaan puolella olevat. Tällainen "vihollisen demonisointi" on tyypillistä demokratioille sodassa. Seuratkaapa esimerkiksi Amerikan yhdysvaltojen tämänhetkistä sodankäyntitapaa. Vihollisesta tehdään se "kaiken pahan alku sekä juuri" jota viheliäisempää ei yksinkertaisesti ole maan päällä. Tuosta on esimerkkinä tämä Bushin lanseeraama "pahan akseli" (Iran , sekä Pohjois-Korea ja nyt "ok" - listalla oleva Irak). Vaikka Pohjois-Korea onkin aivan täysin läpimätä valtio , niin en minäkään loppujen lopuksi usko että kyseisen mestan johtaja , "paksusti voiva" Kim Jong-Il tarkoituksella pitää kansaansa nälänhädässä ja ylläpitää vain naisille tarkoitettuja vankileirejä joissa vartijat saavat tehdä naisille mitä ikinä haluavatkaan. Niin , kyseinen mieshän on kansan ystävä ennenkaikkea , tietenkin.
YK:n ihmisoikeusjulistusta taasen , voin vain kuvata muutamalla tavalla. Se lähinnä haluaa jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden koulutukseen , puolueettomaan oikeudenkäyntiin , inhimmillisen kohtelun vankeudessa ja katon päänsä päälle sekä ruokaa sen alle. Nuo ovat pääasiassa ne ihmisoikeusjulistuksen tärkeimmät kohdat , ja koko sopimuksessa ei 'varsinaisesti' päätetä siitä , että ketä kutsua hyväksi taikka pahaksi. Haagissa toimivan sotarikostuomioistuimen tehtävä taasen on juurikin päättää noista edellämainituista jutuista.
Vaikka en ole mikään suuri raamatun , enkä muidenkaan uskontojen ystävä , niin tuossa kyseisessä kirjasessa on kuitenkin yksi ihan jännä lause. Satun nimittäin itse olemaan kova sanontojen ystävä , ja ne useinkin vain jäävät päähän ihan muutaman silmäilyn jälkeen. Kyseessä oleva sanontahan on tämä klassikko , eli "tee muille niinkuin haluat itsellesi tehtävän". Tuo pätee niin tähän "hyvä ja paha" - keskusteluunkin siten , että olit sitten raiskaaja taikka sotahullu diktaattori , niin kaikilla tekemisilläsi on seurauksia. Yksi seurauksista on kosto , koska "olet toisia vastaan rikkonut" , eikö niin ?
Toisen ihmisen vahingoittaminen omien päämääriensä saavuttamiseksi on sellainen asia , joka todellakin alkaa iskemään kiilaa tähän "onko hyvällä ja pahalla mitään väliä ?" - keskusteluun.
Itse käsittelin muuten hieman samanlaista aihetta muutama kuukausi sitten ihan jopa Englanninkielelläkin. Tosin , kaikki muut vakiojäsenet jättivät sen huomiotta lukuunottamatta edesmennyttä CW:tä(mme?). No kuitenkin , minullakin on nyt yhtäkkiä ja täysin ilman mitään ennakko-odotuksia jotakin sanottavaa samasta aiheesta kun Tuhkiolla.
Joten aloitetaanpa vaikkapa Hitlerillä.
Nimittäin , Hitlerhän ei nimenomaan nähnyt teoissaan mitään väärää. Hänen ideologiansa mukaan hän pikemminkin pelasti Arjalaisen rodun ja nk. "kosti" esim. Juutalaisille kaiken sen pahan mitä he olivat etnisenä ryhmänä tehneet Saksalle menneisyydessä. Nimittäin , Hitlerin kansallissosialismin mukaanhan kaikki oli tavalla tai toisella aina Juutalaisten vika. Luultavimmin Adolfilla oli joko henkilökohtaisia , ja erittäin negatiivisia kokemuksia Juutalaisten yksityishenkilöiden kanssakäymisestä nuorempana , ja siten vanhempana (ja selvästikin jonkun muunkin ruuvin löystymisen jälkeen päässä) Adolf päätti kavereineen että kaikki maailman ongelmathan johtuivat juurikin Juutalaisista.
Hän näki että tämä kansanryhmä oli nimenomaan se "paha" joka saastutti Arjalaisen (vaikka alunperin ihan puhtaat Arjalaiset olivatkin Intiasta , btw) rodun ja oli vastuussa mm. Saksan tilanteesta ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Kumpikaan näistä ei pidä paikkaansa , ja jälkimmäisessä oli pikemminkin kyseessä Saksalaisten oma vitun itsepäinen "Deutschland ûber Alles" - valloitusvimma.
No joo , sitten se koulukiusaaminen.
Siinä on pikemminkin kyse kahdesta eri asiasta. Useimmiten sitä harjoitetaan ihan vain sen takia , että yritetään näyttää toisille "ryhmän" jäsenille kuinka kova jätkä ollaan. Uskon että jossain tapauksissa se kiusaaja tietää itsekin aivan hyvin tekevänsä jotakin todella ilkeää sille toiselle , mutta toteuttaa sen jokatapauksessa jo ihan senkin takia , että siihen pystyy. Kyse on enemmän tällaisista " valtaleikeistä" noissa asioissa. Vaikka , voihan sitä käyttää kostonkin välineenä aivan hyvin.
Lopuksi , mitä tulee sotien ja sodan moraalisiin ja eettisiin sääntöihin , niin niistäkin löytyy muutamia ihan yleismaailmallisesti rakennettuja lakeja. Tuhkio tuossa mietti , että sodan häviävää osapuolta usein "demonisoidaan" ja siitä tehdään se syypää ihan loppujen lopuksi huolimatta mistään muusta. No , tämä on minusta täysin tapauskohtaista.
Esimerkiksi , Saksan maine toisen maailmansodan jälkeen oli aivan oikeutettu. Miksikö ? Siksi , että se mm. kävi todella täydellistä valloitussotaa , ja oli vastuussa noin 6 miljoonan Juutalaisen (mm. lapsia) joukkotuhosta. Minä epäilemättä kutsuisin sitä pahuudeksi. Tosin , Juutalaisten joukkotuhonhan suunnitteli ja toimeenpani vain Hitler kavereineen itse , ja kaikki muut joutuivat enemmän tai vähemmän pakotettuina "seuraamuksien" pelossa ottamaan siihen osaa.
Syy miksi joukkotuhon annettiin vielä tapahtuakin noinkin vapaasti , oli myös se , että Hitler oli saanut 1. maailmansodan häviössä kasvaneen sukupolven uskomaan Juutalaisten olleen kaiken syypää. Nälkiintynyt , köyhä , alistettu ja kostonhaluinen kansa kuunteli. Se etsi ja halusi syypäitä kohtaloonsa , joka tosiasiassa olikin ihan itseaiheutettu. Mutta , kuten aina , on helpompaa myös geopoliittisissa asioissa syyttää muita kuin todeta syyn makaavan itsessään.
Hitler nosti reformeillaan Saksan jaloilleen , ja kiitokseksi siitä , sai suurimman osan kansasta taakseen. Hitler osoitti sormellaan Juutalaisia , ja kansa tajusi heti tehokkaan propagandan avulla keneen iskeä. Suuri johtajahan sen vaati. Kyseinen herra oli myös ennenkaikkea poliitikko , ja karismaattisen personaallisuutensa ja Saksan tuolloisen tilan avulla onnistuikin tavoitteissaan aluksi.
Niin , Tuhkiolla oli jännittävä esimerkki näistä "vastapuolen sotilaista" jotka eivät olekaan oikeasti yhtään sen pahoja kuin ne siellä toisellakaan puolella olevat. Tällainen "vihollisen demonisointi" on tyypillistä demokratioille sodassa. Seuratkaapa esimerkiksi Amerikan yhdysvaltojen tämänhetkistä sodankäyntitapaa. Vihollisesta tehdään se "kaiken pahan alku sekä juuri" jota viheliäisempää ei yksinkertaisesti ole maan päällä. Tuosta on esimerkkinä tämä Bushin lanseeraama "pahan akseli" (Iran , sekä Pohjois-Korea ja nyt "ok" - listalla oleva Irak). Vaikka Pohjois-Korea onkin aivan täysin läpimätä valtio , niin en minäkään loppujen lopuksi usko että kyseisen mestan johtaja , "paksusti voiva" Kim Jong-Il tarkoituksella pitää kansaansa nälänhädässä ja ylläpitää vain naisille tarkoitettuja vankileirejä joissa vartijat saavat tehdä naisille mitä ikinä haluavatkaan. Niin , kyseinen mieshän on kansan ystävä ennenkaikkea , tietenkin.
YK:n ihmisoikeusjulistusta taasen , voin vain kuvata muutamalla tavalla. Se lähinnä haluaa jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden koulutukseen , puolueettomaan oikeudenkäyntiin , inhimmillisen kohtelun vankeudessa ja katon päänsä päälle sekä ruokaa sen alle. Nuo ovat pääasiassa ne ihmisoikeusjulistuksen tärkeimmät kohdat , ja koko sopimuksessa ei 'varsinaisesti' päätetä siitä , että ketä kutsua hyväksi taikka pahaksi. Haagissa toimivan sotarikostuomioistuimen tehtävä taasen on juurikin päättää noista edellämainituista jutuista.
Vaikka en ole mikään suuri raamatun , enkä muidenkaan uskontojen ystävä , niin tuossa kyseisessä kirjasessa on kuitenkin yksi ihan jännä lause. Satun nimittäin itse olemaan kova sanontojen ystävä , ja ne useinkin vain jäävät päähän ihan muutaman silmäilyn jälkeen. Kyseessä oleva sanontahan on tämä klassikko , eli "tee muille niinkuin haluat itsellesi tehtävän". Tuo pätee niin tähän "hyvä ja paha" - keskusteluunkin siten , että olit sitten raiskaaja taikka sotahullu diktaattori , niin kaikilla tekemisilläsi on seurauksia. Yksi seurauksista on kosto , koska "olet toisia vastaan rikkonut" , eikö niin ?
Toisen ihmisen vahingoittaminen omien päämääriensä saavuttamiseksi on sellainen asia , joka todellakin alkaa iskemään kiilaa tähän "onko hyvällä ja pahalla mitään väliä ?" - keskusteluun.
Wednesday, March 16, 2005
Kolme päivää ja kolme yötä.
Tänään juttelin erään tuntemani henkilön kanssa koulussa matkasta entiseen Karjalaan.
Nimittäin , kyseessä ei ollutkaan mikä tahansa matka vaan ihan koulumme järjestämä visiitti Karjalaan ainakin Käkisalmeen ja Terijoelle muitten paikkojen lisäksi. Mukaan mahtuu noin 35 - 50 henkilöä ja lähtö on tulevan kuukauden aikana. Mukaan tulee kuulemma joku kuuluisa Suomalainen opaskin joka sattuu tietämään alueen ja sen tapahtumat jatkosodan ja talvisodan ajoilta.
Tämähän on aika erikoislaatuinen tapaus , ja suoraan sanottuna minun kyllä tekisi mieli mennä mukaan (lähinnä jo senkin takia , että aavistelen tällaisten matkojen järjestämisen olevan ainutkertainen kokemus minun oloaikanani tuossa oppilaitoksessa). No , (syystäkin) innostunut kaverini koulussa sitten yllytti minua mukaan , ja muistanhan minä hyvinkin kun tätä matkaa mainostettiin tiuhaan tahtiin jo ainakin historian neloskurssin tienoilla. Tuolloinkin ilmoittautumisen yhteydessä totesin vain epävarmasti harkitsevani sinne lähtöä , ja nyt en ainakaan ehdi lähteä mihinkään. Koko matkahan kestää kokonaisuudessaan kolme päivää jotka ovat kaikki veloitettavia kouluajasta , ikävä kyllä.
Tällä minun kaverillani ei onneksi iske kovinkaan suuria sanktioita tästä kolmen päivän poissaolosta , kun annan hänen lainata edellisissä jaksoissa tekemiäni muistiinpanoja niistä aineista mitä hänellä taasen on. Minulla ja hänellä sattuu olemaan myös muutamia yhteisiä kursseja , joiden muistiinpanoja olen luvannut lainata tälle herralle (en kuitenkaan aio tehdä kuin tasan yhdet , nimittäin itselleni joita kaveri saa sitten lainata vaikkapa päivän ajaksi). Hänellä ei ole siis hätää , kuten todettu vaikka tulikin hieman katumapäälle sen jälkeen kun kyseenalaistin kolmen päivän poissaolon. Tuon aikahan on nimittäin aika pitkä ottaen huomioon missä minä nyt opiskelen.
En yksinkertaisesti voi olla kolmea päivää pois koulusta. En , vaikka kuinka haluaisin koska se jos mikä sotkisi kaiken loppuajan opiskeluni ihan täydellisesti. Minulla ei ole varaa lähteä sinne , hänellä nyt taasen on (osittain "thanks to me"). Nimittäin , kyseisellä herralla on sellaisia kursseja , joiden opettajista jo ainakin yksi saapuu mukaan matkalle ja siten "ei varmaankaan" pidä kyseisen aineen oppitunteja enää sen matkan aikana.
Loput aineet ovat hänelle helppoja , ja uskonnossakin "hänellä on minut" muistiinpanoja kirjaamassa. No , mikäpäs siinä. "Not a care in the world" , ja senkuin menee.
Itseäni nk. "hatuttaa" se , että en voi yksinkertaisesti mitenkään irroittaa sitä kolmea päivää näinkin ainutkertaiseen tapahtumaan vaikka kuinka mieli tekisi. Aihe olisi enemmän kuin todella jännä , mutta minulla ei yksinkertaisesti ole varaa lähteä mihinkään tuollaisille matkoille sen kolmen päivän poissaolon takia. Ja kun ajattelee , niin kolme päivää on jo todellakin kolme päivää viikosta. Jos viikon on pois "yhtämittaa" , niin sitten tulee yksinkertaisesti nk. "sulka perseeseen" jokaisesta kurssista missä on ollut. En ole ikinä ollut kolmea päivää , ja harvemmin kahta , poissa koulusta juurikin tuon takia. Ei vain yksinkertaisesti voi , vaikka olisi molemmat jalat amputoitu ja päässä kolmetoista reikää. Useinhan on sanottukin , että meidän oppilaitoksessamme "kannattaa mielummin tulla kouluun vaikka jalat amputoituina , kuin altistua poissaolojen synnyttämälle paperisodalle".
Nimittäin , kyseessä ei ollutkaan mikä tahansa matka vaan ihan koulumme järjestämä visiitti Karjalaan ainakin Käkisalmeen ja Terijoelle muitten paikkojen lisäksi. Mukaan mahtuu noin 35 - 50 henkilöä ja lähtö on tulevan kuukauden aikana. Mukaan tulee kuulemma joku kuuluisa Suomalainen opaskin joka sattuu tietämään alueen ja sen tapahtumat jatkosodan ja talvisodan ajoilta.
Tämähän on aika erikoislaatuinen tapaus , ja suoraan sanottuna minun kyllä tekisi mieli mennä mukaan (lähinnä jo senkin takia , että aavistelen tällaisten matkojen järjestämisen olevan ainutkertainen kokemus minun oloaikanani tuossa oppilaitoksessa). No , (syystäkin) innostunut kaverini koulussa sitten yllytti minua mukaan , ja muistanhan minä hyvinkin kun tätä matkaa mainostettiin tiuhaan tahtiin jo ainakin historian neloskurssin tienoilla. Tuolloinkin ilmoittautumisen yhteydessä totesin vain epävarmasti harkitsevani sinne lähtöä , ja nyt en ainakaan ehdi lähteä mihinkään. Koko matkahan kestää kokonaisuudessaan kolme päivää jotka ovat kaikki veloitettavia kouluajasta , ikävä kyllä.
Tällä minun kaverillani ei onneksi iske kovinkaan suuria sanktioita tästä kolmen päivän poissaolosta , kun annan hänen lainata edellisissä jaksoissa tekemiäni muistiinpanoja niistä aineista mitä hänellä taasen on. Minulla ja hänellä sattuu olemaan myös muutamia yhteisiä kursseja , joiden muistiinpanoja olen luvannut lainata tälle herralle (en kuitenkaan aio tehdä kuin tasan yhdet , nimittäin itselleni joita kaveri saa sitten lainata vaikkapa päivän ajaksi). Hänellä ei ole siis hätää , kuten todettu vaikka tulikin hieman katumapäälle sen jälkeen kun kyseenalaistin kolmen päivän poissaolon. Tuon aikahan on nimittäin aika pitkä ottaen huomioon missä minä nyt opiskelen.
En yksinkertaisesti voi olla kolmea päivää pois koulusta. En , vaikka kuinka haluaisin koska se jos mikä sotkisi kaiken loppuajan opiskeluni ihan täydellisesti. Minulla ei ole varaa lähteä sinne , hänellä nyt taasen on (osittain "thanks to me"). Nimittäin , kyseisellä herralla on sellaisia kursseja , joiden opettajista jo ainakin yksi saapuu mukaan matkalle ja siten "ei varmaankaan" pidä kyseisen aineen oppitunteja enää sen matkan aikana.
Loput aineet ovat hänelle helppoja , ja uskonnossakin "hänellä on minut" muistiinpanoja kirjaamassa. No , mikäpäs siinä. "Not a care in the world" , ja senkuin menee.
Itseäni nk. "hatuttaa" se , että en voi yksinkertaisesti mitenkään irroittaa sitä kolmea päivää näinkin ainutkertaiseen tapahtumaan vaikka kuinka mieli tekisi. Aihe olisi enemmän kuin todella jännä , mutta minulla ei yksinkertaisesti ole varaa lähteä mihinkään tuollaisille matkoille sen kolmen päivän poissaolon takia. Ja kun ajattelee , niin kolme päivää on jo todellakin kolme päivää viikosta. Jos viikon on pois "yhtämittaa" , niin sitten tulee yksinkertaisesti nk. "sulka perseeseen" jokaisesta kurssista missä on ollut. En ole ikinä ollut kolmea päivää , ja harvemmin kahta , poissa koulusta juurikin tuon takia. Ei vain yksinkertaisesti voi , vaikka olisi molemmat jalat amputoitu ja päässä kolmetoista reikää. Useinhan on sanottukin , että meidän oppilaitoksessamme "kannattaa mielummin tulla kouluun vaikka jalat amputoituina , kuin altistua poissaolojen synnyttämälle paperisodalle".
Sunday, March 13, 2005
Running in the jungle.. AAAHHHH !!!
Yesterday I downloaded this "Portuguese colonial wars mod" from operationflashpoint.cz and must say , that it is certainly a freakin' good piece of work.
The only bad side in it , is that it's not ready yet. Meaning, that you only get to download a short two-mission "demo" of the whole deal. Still , it's pretty freakin cool.. Now let me tell you about the secondary mission where you're situated as a guerilla sniper in the deep jungles along with Portuguese troops as the targets. Your orders are to eliminate the Portuguese presence in the area and hide in the native villages.
Now , as said before, there's these small native villages all over the area. The first one I came across , had these freakin' unpleasant savages throwing rocks at me ! I did not like it , so I ran away due to the temporary lack of ammunition for my Nagant sniper rifle. Anyway , I swore to return..
One of the other unpleasant things in the jungle , is a two man patrol in a jeep. They just drive around the map and if they see you , they'll open up with that M2 machine gun on top of the jeep. Trust me, it will chew you up in seconds.
Well , I didn't care about that much... Since , that jeep had started to bug me. Where-ever I creeped along the jungle , that jeep would suddenly drive close to my position and open fire.. So , I decided to lay an ambush for it. Afterall , I had a scoped Nagant.
I crouched to a treeline , close to a small road near the second village that had (luckily) been friendly to me and had even given me ammunition and first-aid (they had a Nigerian medic over there armed with a PPSH submachinegun , but he didn't talk much) . I saw the jeep driving along the road again.. Approaching me with high speed.. I took a long aim with my rifle and lay there in the grass waiting for the jeep to get closer.
My first shot missed the machine-gunner , and apparently both of the grunts inside the jeep didn't seem to care much about their lives since they just continued driving along the road (in other words , they probably didn't notice the shot). That's when I flipped and quickly got up from my hiding pit and ran to the road where the jeep was driving along at the moment. I quickly aimed at the back of the jeep , and at that precise moment the jeep's gunner also noticed me standing on the road. He started to squeeze off some rounds from his machinegun but luckily , I also squeezed the trigger. I saw a small explosion , crimson in color , near the gunner's head. The bullet had hit it's target. The guy collapsed to the jeep's deck and afterwards off the jeep.
The jeep stopped and the shocked driver started to run away from the vehicle. I pulled the trigger again , and again. I didn't hit the driver that time , and lucky for him , upon seeing my sloppy aiming he did a sharp U-turn back to the jeep and drove away as fast as he could.. Shit , the one that got away.. Bolt-action rifles aren't exactly my favorites when it comes to sniping.
Well , afterwards , I ran to the body of the guy I had shot in the head earlier. When I got to him , I saw a pale , almost shiny , green beret on his head. I smiled , since I knew I had just killed a member of the Portuguese "green-berets". An AR-10 assault rifle lay next to the corpse. I couldn't take it with me , since despite my Nagant being a semiautomatic piece-of-shit , it had a scope installed on it and I needed one if I ever planned to get the rest of the green-berets operating in the jungle.
I left the body in the middle of the road as a memento for myself.
Afterwards , I disappeared into the jungle again.. I had the Portuguese camp located in my map now. And , I had orders to take it down. As I approached their camp , I could see them having a fire in the middle of the encampment. As I was observing the camp from afar (or , so I thought anyway) through the Nagant scope , someone suddenly appeared into my sights. The person was running like crazy and I realized that it was definately one of them.. I fired a few shots towards him , knowing that it wouldn't really hit him either way.
That's when he did his mistake. He shot at me and ran closer , then he crouched and started to crawl closer to me , I shot him the leg at first. He screamed , and I quickly loaded another round into the chamber of my Nagant with haste and pulled the trigger again. This time , I hit him the back.
The "Portuguese runner" , as I nicknamed him afterwards , was dead now. I found another AR-10 from him , but didn't have time to inspect him that time , since a salvo of bullets hit my position shortly afterwards.. Someone in the camp had noticed me and was after me now. I , myself , crouched behind a bush and waited behind the rifle's scope.. Waited.. For the other walking dead to appear on my sights..
But the question , my dear readers , is rather about "what happened next ?" Well , How would you imagine that it ended ?
Heh , pretty entertaining, huh ?
I'd give the mission-pack a 10/10 !
The only bad side in it , is that it's not ready yet. Meaning, that you only get to download a short two-mission "demo" of the whole deal. Still , it's pretty freakin cool.. Now let me tell you about the secondary mission where you're situated as a guerilla sniper in the deep jungles along with Portuguese troops as the targets. Your orders are to eliminate the Portuguese presence in the area and hide in the native villages.
Now , as said before, there's these small native villages all over the area. The first one I came across , had these freakin' unpleasant savages throwing rocks at me ! I did not like it , so I ran away due to the temporary lack of ammunition for my Nagant sniper rifle. Anyway , I swore to return..
One of the other unpleasant things in the jungle , is a two man patrol in a jeep. They just drive around the map and if they see you , they'll open up with that M2 machine gun on top of the jeep. Trust me, it will chew you up in seconds.
Well , I didn't care about that much... Since , that jeep had started to bug me. Where-ever I creeped along the jungle , that jeep would suddenly drive close to my position and open fire.. So , I decided to lay an ambush for it. Afterall , I had a scoped Nagant.
I crouched to a treeline , close to a small road near the second village that had (luckily) been friendly to me and had even given me ammunition and first-aid (they had a Nigerian medic over there armed with a PPSH submachinegun , but he didn't talk much) . I saw the jeep driving along the road again.. Approaching me with high speed.. I took a long aim with my rifle and lay there in the grass waiting for the jeep to get closer.
My first shot missed the machine-gunner , and apparently both of the grunts inside the jeep didn't seem to care much about their lives since they just continued driving along the road (in other words , they probably didn't notice the shot). That's when I flipped and quickly got up from my hiding pit and ran to the road where the jeep was driving along at the moment. I quickly aimed at the back of the jeep , and at that precise moment the jeep's gunner also noticed me standing on the road. He started to squeeze off some rounds from his machinegun but luckily , I also squeezed the trigger. I saw a small explosion , crimson in color , near the gunner's head. The bullet had hit it's target. The guy collapsed to the jeep's deck and afterwards off the jeep.
The jeep stopped and the shocked driver started to run away from the vehicle. I pulled the trigger again , and again. I didn't hit the driver that time , and lucky for him , upon seeing my sloppy aiming he did a sharp U-turn back to the jeep and drove away as fast as he could.. Shit , the one that got away.. Bolt-action rifles aren't exactly my favorites when it comes to sniping.
Well , afterwards , I ran to the body of the guy I had shot in the head earlier. When I got to him , I saw a pale , almost shiny , green beret on his head. I smiled , since I knew I had just killed a member of the Portuguese "green-berets". An AR-10 assault rifle lay next to the corpse. I couldn't take it with me , since despite my Nagant being a semiautomatic piece-of-shit , it had a scope installed on it and I needed one if I ever planned to get the rest of the green-berets operating in the jungle.
I left the body in the middle of the road as a memento for myself.
Afterwards , I disappeared into the jungle again.. I had the Portuguese camp located in my map now. And , I had orders to take it down. As I approached their camp , I could see them having a fire in the middle of the encampment. As I was observing the camp from afar (or , so I thought anyway) through the Nagant scope , someone suddenly appeared into my sights. The person was running like crazy and I realized that it was definately one of them.. I fired a few shots towards him , knowing that it wouldn't really hit him either way.
That's when he did his mistake. He shot at me and ran closer , then he crouched and started to crawl closer to me , I shot him the leg at first. He screamed , and I quickly loaded another round into the chamber of my Nagant with haste and pulled the trigger again. This time , I hit him the back.
The "Portuguese runner" , as I nicknamed him afterwards , was dead now. I found another AR-10 from him , but didn't have time to inspect him that time , since a salvo of bullets hit my position shortly afterwards.. Someone in the camp had noticed me and was after me now. I , myself , crouched behind a bush and waited behind the rifle's scope.. Waited.. For the other walking dead to appear on my sights..
But the question , my dear readers , is rather about "what happened next ?" Well , How would you imagine that it ended ?
Heh , pretty entertaining, huh ?
I'd give the mission-pack a 10/10 !
Saturday, March 12, 2005
Sky pilot.
Anyway , I picked up this cheap (and German) add-on pack for operation flashpoint about a few years ago. As said before, it was freakin' cheap and the cover certainly looked interesting. At that time , I hogged every possible add-on to Op:flash as possible.
The add-on's called "behind enemy lines" and was made by some German company (yeah , you can really tell). Like , let me tell you first on that it isn't such a great mod at all. Sure it's got all sorts of missions , but they're almost always pretty incomplete in one way or the other. These Germans have also made some pretty horrid grammar - and spelling mistakes all over the mod's dialogue , not to mention the horrible German "Euro-Techno" that has replaced the original music. Especially the music bugs the living daylights out of me.
Yeah , it's not exactly a treat. But anyway , there's this mission that I've been playing in it and it goes something like this..
You're a part of the resistance , and you've tasked to invade a Russian airport so that you can wreak havoc and stop the Russians from getting any supplies to their troops on the island. You start from a small town along with your eight other resistance members and a captured Russian truck. So , I load the truck full of my fellow resistance - members and so we get on the road tasked on finding the airport.
The first 15 minutes ,we just drive along the roads and finally comprehend that we're fucking lost (all of the towns start to look the same after a while) . So , luckily we've got a map and a compass. So we navigate ourselves to the "supposed" guard-post to the airport , and upon arrival we're on a fucking harbor !! Like , What the hell !?
Alright , so our navigation is fucked up for the second time. Luckily , we make a U - turn again and this time we actually MANAGE TO MAKE the right turn while driving through a small town called Bumville , or something..
Yeah , the airport can be seen now.
Out there , there's just one Ivan on guard next to his little post. He lets us through , and we enter through the secondary checkpoint. At that time , we pass a UAZ - jeep that patrols around the airstrip in regular intervals. That's when things start to go crazy..
There's like , six Ruskies walking around the airstrip barracks. One of them is an officer , I can see from the black beret. So , what do I do ? I just drive over them like a freakin' crazy mad dog !!! Hah hah hah
Yeah , I killed all them.. And after that , I order my squad to dismount from the truck. These guys just stay behind the truck and I walk to the runway. Guess what's parked next to the runway !? A freakin' SU-25 ground-attack aircraft along with a MI-24 Hind !!! Hah-haah !!
The Ruskies must've been expecting me !
So anyways , when I'm over there , I start to scan the horizon quietly. The UAZ - patrol is back !! I quickly pull the LAW from my backpack and crouch behind the helicopter.. The UAZ drives around real fast , and when it gets to my crosshair , I pull the trigger ! Foooommm !!!
The freakin' rocket hits the small jeep dead on ! The explosion is so huge , that it flips the jeep once in the air and then the UAZ lands on it's back !! Hah ! The Ruskies inside are freakin' fried !!
Then we just quickly mine the runway , play around with the chopper and the SU-25 and then set sail home.
PS. I shot the first gateguard with my XM upon leaving the airport..
Hah hahh !!
Just another day on the job..
Sincerely ,
Me !
The add-on's called "behind enemy lines" and was made by some German company (yeah , you can really tell). Like , let me tell you first on that it isn't such a great mod at all. Sure it's got all sorts of missions , but they're almost always pretty incomplete in one way or the other. These Germans have also made some pretty horrid grammar - and spelling mistakes all over the mod's dialogue , not to mention the horrible German "Euro-Techno" that has replaced the original music. Especially the music bugs the living daylights out of me.
Yeah , it's not exactly a treat. But anyway , there's this mission that I've been playing in it and it goes something like this..
You're a part of the resistance , and you've tasked to invade a Russian airport so that you can wreak havoc and stop the Russians from getting any supplies to their troops on the island. You start from a small town along with your eight other resistance members and a captured Russian truck. So , I load the truck full of my fellow resistance - members and so we get on the road tasked on finding the airport.
The first 15 minutes ,we just drive along the roads and finally comprehend that we're fucking lost (all of the towns start to look the same after a while) . So , luckily we've got a map and a compass. So we navigate ourselves to the "supposed" guard-post to the airport , and upon arrival we're on a fucking harbor !! Like , What the hell !?
Alright , so our navigation is fucked up for the second time. Luckily , we make a U - turn again and this time we actually MANAGE TO MAKE the right turn while driving through a small town called Bumville , or something..
Yeah , the airport can be seen now.
Out there , there's just one Ivan on guard next to his little post. He lets us through , and we enter through the secondary checkpoint. At that time , we pass a UAZ - jeep that patrols around the airstrip in regular intervals. That's when things start to go crazy..
There's like , six Ruskies walking around the airstrip barracks. One of them is an officer , I can see from the black beret. So , what do I do ? I just drive over them like a freakin' crazy mad dog !!! Hah hah hah
Yeah , I killed all them.. And after that , I order my squad to dismount from the truck. These guys just stay behind the truck and I walk to the runway. Guess what's parked next to the runway !? A freakin' SU-25 ground-attack aircraft along with a MI-24 Hind !!! Hah-haah !!
The Ruskies must've been expecting me !
So anyways , when I'm over there , I start to scan the horizon quietly. The UAZ - patrol is back !! I quickly pull the LAW from my backpack and crouch behind the helicopter.. The UAZ drives around real fast , and when it gets to my crosshair , I pull the trigger ! Foooommm !!!
The freakin' rocket hits the small jeep dead on ! The explosion is so huge , that it flips the jeep once in the air and then the UAZ lands on it's back !! Hah ! The Ruskies inside are freakin' fried !!
Then we just quickly mine the runway , play around with the chopper and the SU-25 and then set sail home.
PS. I shot the first gateguard with my XM upon leaving the airport..
Hah hahh !!
Just another day on the job..
Sincerely ,
Me !
Friday, March 11, 2005
A hole in the defence - A citizen's account on the national landmine-ban.
How many of you have studied the effects of a landmine to a human being ?
It's actually a very brutal , but efficient way to kill or maim a person. At worst , it just blows your leg(s) away and punctures your eyes at the same time (maybe takes out an arm or two) . At best , it does all that and the unfortunate enough of a person to have stepped on the mine will also die of his wounds. The most efficient thing with the landmine is , that either way you look at it the person stepping on it will stay out of the battle for a long time.
A wounded soldier ties the enemy's resources more than a dead one does. Did you know that ? I hope you did , because that's the truth. That's why landmines are pretty efficient out there when deployed. They immobilise their targets.
They're pretty cheap to produce too and work with simple pressure fuses that detonate when someone steps on them or movement generated by feet is picked up by a sensor in the more advanced models. But I'm talking about the most simple , and archaic landmine here. The type that explodes when a certain amount of pressure hits the fuse. Yeah , they're pretty cheap to mass-produce and store. They're small in size (hard to pick up without an electronic minesweeper too) , and therefore a team of sappers can easily plant a few hundred mines a day if they really take their job seriously that day. Dig a hole , stick the mine in and disguise the hole. You don't need to be a rocket-scientist to be able to do that either.
These sorts of good perks that landmines have are constantly , and currently being neglected by the Finnish government. The new "political agenda" calls for a ban of landmines because they are supposedly "hard to clear after a crisis - situation" among other things. Now , one of the arguments for the ban of the mines makes an inquiry on the post-conflict situation of the country (and Finland , in our example). The inquiry asks specifically about how certain is the fact that the minefields would've been marked in maps pre-conflict ?
Well , Finland is a western nation isn't it ? I'm sure that we wouldn't neglect such an important safety measure since we wouldn't want our own civilians stepping on such mines on our soil fifty years from the conflict. Believe it or not , we would take such scenarios into account when and if landmines would have to be placed inside our borders. However , let me remind you that the mines would've been placed on our borders to defend us from invasion. And yet , I'm sure that if minefields would have to be placed inside the borders , they would be properly marked for future reference. Small countries such as ours needs cheap and effective weapons for national defence , no matter what way we look at it.
Landmines are truly a great trick in case of a conflict for us. Why ? Because it's a defensive weapon , and we'd be the defenders , as always.
Now , the "politically correct" powers-that-be wish to lay off the mines for a dozen reasons. One of them is , that landmines are such "inhumane" weapons. Personally , whenever I hear that argument , I start to chuckle.
Please , since when has war ever been "humane" ? All of the "tools of war" have been created for one purpose. And that is to kill , maim , wound , or decapacitate. No matter what way look at it , a person ends up dead no matter what the weapon is like. That's their job. They're tools. Means to an end , and the proverbial "end" is not pretty , I'm afraid. Death is never pretty.
You could start scolding the armed forces over the secure placement of minefields if this was Uganda or Uzbekistan. But , fortunately this is Finland , and out here we do consider the future as well. We would document those minefields before they would be layed out. Now , that's humane thinking for you people.
Even our president , Ms. Halonen has "accepted" that our mines are inhumane and outdated. I'm sure she has reached the conclusion along with the powers-that-be , after hearing of other countries banning their landmines. Luckily , countries such as Sweden have the luxery to replace their so-called "out-dated and inhumane" mines with better systems (their defence-budget is still bigger than ours for the moment) . But then again , they've never been in a similar situation as we have. And believe me , it's good to be prepared for the worst. Now , one of the so-called "replacement systems" for the mine is a so-called "self-disarming mine" that truly disarms itself after a certain period of time. Thus , making the fuse harmless.
However , such systems are far from being cheap. The replacement of the current system would cost alot , especially when these funds could be used to acquire other needed equipment for all of the branches of the defence forces. Now , we've suddenly decided to start replacing the cheap and effective older landmines with this new system just so other countries wouldn't start calling us barbarians ?
Oh please , I don't think so.
The landmines we currently use would be a true security-risk if we wouldn't be taking their disposal into account already. Now , let me say it again. If we wouldn't be taking it into account. However , we are. We would be marking them for future disposal after the conflict. That's the way any humane western nation would act. And we wouldn't be any different.
Right now , the Finnish government has just jumped on the "landmine-ban" bandwagon due to the sole purpose of being politically correct to the other nations. So , can I draw up the conclusion that a small nation , with a conscript & reservist - based defence force along with a small defence budget has just given up one of it's most effective defensive weapons ?
Looks like it happened , yes.
It's actually a very brutal , but efficient way to kill or maim a person. At worst , it just blows your leg(s) away and punctures your eyes at the same time (maybe takes out an arm or two) . At best , it does all that and the unfortunate enough of a person to have stepped on the mine will also die of his wounds. The most efficient thing with the landmine is , that either way you look at it the person stepping on it will stay out of the battle for a long time.
A wounded soldier ties the enemy's resources more than a dead one does. Did you know that ? I hope you did , because that's the truth. That's why landmines are pretty efficient out there when deployed. They immobilise their targets.
They're pretty cheap to produce too and work with simple pressure fuses that detonate when someone steps on them or movement generated by feet is picked up by a sensor in the more advanced models. But I'm talking about the most simple , and archaic landmine here. The type that explodes when a certain amount of pressure hits the fuse. Yeah , they're pretty cheap to mass-produce and store. They're small in size (hard to pick up without an electronic minesweeper too) , and therefore a team of sappers can easily plant a few hundred mines a day if they really take their job seriously that day. Dig a hole , stick the mine in and disguise the hole. You don't need to be a rocket-scientist to be able to do that either.
These sorts of good perks that landmines have are constantly , and currently being neglected by the Finnish government. The new "political agenda" calls for a ban of landmines because they are supposedly "hard to clear after a crisis - situation" among other things. Now , one of the arguments for the ban of the mines makes an inquiry on the post-conflict situation of the country (and Finland , in our example). The inquiry asks specifically about how certain is the fact that the minefields would've been marked in maps pre-conflict ?
Well , Finland is a western nation isn't it ? I'm sure that we wouldn't neglect such an important safety measure since we wouldn't want our own civilians stepping on such mines on our soil fifty years from the conflict. Believe it or not , we would take such scenarios into account when and if landmines would have to be placed inside our borders. However , let me remind you that the mines would've been placed on our borders to defend us from invasion. And yet , I'm sure that if minefields would have to be placed inside the borders , they would be properly marked for future reference. Small countries such as ours needs cheap and effective weapons for national defence , no matter what way we look at it.
Landmines are truly a great trick in case of a conflict for us. Why ? Because it's a defensive weapon , and we'd be the defenders , as always.
Now , the "politically correct" powers-that-be wish to lay off the mines for a dozen reasons. One of them is , that landmines are such "inhumane" weapons. Personally , whenever I hear that argument , I start to chuckle.
Please , since when has war ever been "humane" ? All of the "tools of war" have been created for one purpose. And that is to kill , maim , wound , or decapacitate. No matter what way look at it , a person ends up dead no matter what the weapon is like. That's their job. They're tools. Means to an end , and the proverbial "end" is not pretty , I'm afraid. Death is never pretty.
You could start scolding the armed forces over the secure placement of minefields if this was Uganda or Uzbekistan. But , fortunately this is Finland , and out here we do consider the future as well. We would document those minefields before they would be layed out. Now , that's humane thinking for you people.
Even our president , Ms. Halonen has "accepted" that our mines are inhumane and outdated. I'm sure she has reached the conclusion along with the powers-that-be , after hearing of other countries banning their landmines. Luckily , countries such as Sweden have the luxery to replace their so-called "out-dated and inhumane" mines with better systems (their defence-budget is still bigger than ours for the moment) . But then again , they've never been in a similar situation as we have. And believe me , it's good to be prepared for the worst. Now , one of the so-called "replacement systems" for the mine is a so-called "self-disarming mine" that truly disarms itself after a certain period of time. Thus , making the fuse harmless.
However , such systems are far from being cheap. The replacement of the current system would cost alot , especially when these funds could be used to acquire other needed equipment for all of the branches of the defence forces. Now , we've suddenly decided to start replacing the cheap and effective older landmines with this new system just so other countries wouldn't start calling us barbarians ?
Oh please , I don't think so.
The landmines we currently use would be a true security-risk if we wouldn't be taking their disposal into account already. Now , let me say it again. If we wouldn't be taking it into account. However , we are. We would be marking them for future disposal after the conflict. That's the way any humane western nation would act. And we wouldn't be any different.
Right now , the Finnish government has just jumped on the "landmine-ban" bandwagon due to the sole purpose of being politically correct to the other nations. So , can I draw up the conclusion that a small nation , with a conscript & reservist - based defence force along with a small defence budget has just given up one of it's most effective defensive weapons ?
Looks like it happened , yes.
Wednesday, March 09, 2005
Outoa porukkaa Laihialta.
Meidän suvussamme sattuu olemaan eräät aika erikoiset tapaukset , niinkuin yksityishenkilöinä. Ei pelkästään tapojensa takia , vaan ihan historiallisenkin arvonsa ansiosta.
Sanottakoon nyt näin , että nämä henkilöt saattavat hyvinkin olla ainoa syy nk. "Laihialais-vitsien" syntyyn (tai no , "niin ainakin suvussa tykätään vitsailla") . Ja kyseessä on siis vanhahko , ja nykyisin edesmennyt pariskunta , eli mies ja nainen. Ihan alkuun täytyy todellakin todeta , että tässä kuvauksessa herra ja rouva X:äksi ristitty pari oli todellakin alunperin Laihialta , länsi-suomesta jota myös Pohjanmaaksi kutsutaan.
Usein onkin epäilty , että Laihialaisvitsit alkoivat tämän parin takia. Nimittäin , alkutilanne oli sellainen että herra x oli lyhyehkö noin 160 - senttinen herra , ja rouva x taas vähintäänkin 180 - senttinen (vähintäänkin niin pituus- kuin leveyssuunnassakin !!) hirveän pyylevä leidi. Näillä kahdella oli sellainen periaate , että he eivät koskaan syöneet mitään kotona , vaan kiersivät nk. "vieraissa" syömässä jotta säästyivät epämiellyttäviltä ruokalaskuilta kotipuolessa.
Heillä sattui olemaan jopa sellainen tapa, että talon isäntien "silmän välttäessä" kahmaisivat pöydältä taskuihinsa niin kaiken irtilähtevän kiinteän ruoka-aineksen kuin sokeripalatkin. Kerrankin kiersi huhu , että nämä kaksi olivat nk. "vapauttaneet" omiin tarkoituksiinsa kaikki jonkun suuren sukujuhlan ylitse jääneet ruokatarvikkeet ja lähteneet kotiinsa vähin äänin. Nämä kaksi kuulemma kävivät useasti myös paikallisissa pappiloissa aina juomassa "kaffeet" jonka aikana sitten jakoivat palasokerinkin neljään osaan. Useimmiten herra X kahmaisi vielä taskunpohjalle palasokeria mukaan kun muiden silmä vältti.
Ymmärrettävästi kyseinen pariskunta oli rikas ihan vain senkin takia , että elivät niin helvetin säästeliäästi.
No , myöhemminhän pariskunta kotiutui sitten Helsinkiin , ja siellä päässä sama meno jatkui. Heillä oli poikakin myöhemmässä elämänvaiheessa , joka kaiketi jossain määrin muistutti vanhempiaankin.. Mutta se on toinen tarina , I'm afraid.
Ja lopuksi , täytyy kaiketi kertoa sekin mitä eräs hiukan läheisempi , tosin nykyään edesmennyt sukulainen oli "onnistunut tekemään Helsingissä" erään kerran. Nimittäin , kyseinen herra oli kävellyt kauppatorilla siinä nk. "kauppahallin" edustalla , ja huomannut sitten joukon Amerikkalaisia turisteja. Nämä turistit olivat sitten katselleet aivan avoimesti ihmetyksissään seinää vasten nojaavia , vähintäänkin jo "aika lievästi" maistissa olevia laitapuolenkulkijoita. Yksikin Amerikkalainen oli sitten ihmetellyt , että "what's that smell ?" viitaten tähän kännikalajoukosta leviävään todella mielenkiintoiseen "odööriin" (voimme vain kuvitella miltä tuossa kohtaa juuri tuohon aikaan mahtoi tuoksahtaa , hih hih hii).
Amerikkalaiseen , hieman kovaääniseen tapaansa olivat sitten muutamat turisteista ihmetelleet että "What is this ? Who are these people ?" , kun tämä kyseinen sukulaishenkilö oli nämä lauseet kuullessaan pysähtynyt ja kääntynyt turistien puolelle todeten että , "Oh , they're just Russian tourists."
Tarina on muuten tosi , ja tämän tarinan kertoja ainakin nyt elää..
This is for you , grandpa.
Happy birthday.
Sanottakoon nyt näin , että nämä henkilöt saattavat hyvinkin olla ainoa syy nk. "Laihialais-vitsien" syntyyn (tai no , "niin ainakin suvussa tykätään vitsailla") . Ja kyseessä on siis vanhahko , ja nykyisin edesmennyt pariskunta , eli mies ja nainen. Ihan alkuun täytyy todellakin todeta , että tässä kuvauksessa herra ja rouva X:äksi ristitty pari oli todellakin alunperin Laihialta , länsi-suomesta jota myös Pohjanmaaksi kutsutaan.
Usein onkin epäilty , että Laihialaisvitsit alkoivat tämän parin takia. Nimittäin , alkutilanne oli sellainen että herra x oli lyhyehkö noin 160 - senttinen herra , ja rouva x taas vähintäänkin 180 - senttinen (vähintäänkin niin pituus- kuin leveyssuunnassakin !!) hirveän pyylevä leidi. Näillä kahdella oli sellainen periaate , että he eivät koskaan syöneet mitään kotona , vaan kiersivät nk. "vieraissa" syömässä jotta säästyivät epämiellyttäviltä ruokalaskuilta kotipuolessa.
Heillä sattui olemaan jopa sellainen tapa, että talon isäntien "silmän välttäessä" kahmaisivat pöydältä taskuihinsa niin kaiken irtilähtevän kiinteän ruoka-aineksen kuin sokeripalatkin. Kerrankin kiersi huhu , että nämä kaksi olivat nk. "vapauttaneet" omiin tarkoituksiinsa kaikki jonkun suuren sukujuhlan ylitse jääneet ruokatarvikkeet ja lähteneet kotiinsa vähin äänin. Nämä kaksi kuulemma kävivät useasti myös paikallisissa pappiloissa aina juomassa "kaffeet" jonka aikana sitten jakoivat palasokerinkin neljään osaan. Useimmiten herra X kahmaisi vielä taskunpohjalle palasokeria mukaan kun muiden silmä vältti.
Ymmärrettävästi kyseinen pariskunta oli rikas ihan vain senkin takia , että elivät niin helvetin säästeliäästi.
No , myöhemminhän pariskunta kotiutui sitten Helsinkiin , ja siellä päässä sama meno jatkui. Heillä oli poikakin myöhemmässä elämänvaiheessa , joka kaiketi jossain määrin muistutti vanhempiaankin.. Mutta se on toinen tarina , I'm afraid.
Ja lopuksi , täytyy kaiketi kertoa sekin mitä eräs hiukan läheisempi , tosin nykyään edesmennyt sukulainen oli "onnistunut tekemään Helsingissä" erään kerran. Nimittäin , kyseinen herra oli kävellyt kauppatorilla siinä nk. "kauppahallin" edustalla , ja huomannut sitten joukon Amerikkalaisia turisteja. Nämä turistit olivat sitten katselleet aivan avoimesti ihmetyksissään seinää vasten nojaavia , vähintäänkin jo "aika lievästi" maistissa olevia laitapuolenkulkijoita. Yksikin Amerikkalainen oli sitten ihmetellyt , että "what's that smell ?" viitaten tähän kännikalajoukosta leviävään todella mielenkiintoiseen "odööriin" (voimme vain kuvitella miltä tuossa kohtaa juuri tuohon aikaan mahtoi tuoksahtaa , hih hih hii).
Amerikkalaiseen , hieman kovaääniseen tapaansa olivat sitten muutamat turisteista ihmetelleet että "What is this ? Who are these people ?" , kun tämä kyseinen sukulaishenkilö oli nämä lauseet kuullessaan pysähtynyt ja kääntynyt turistien puolelle todeten että , "Oh , they're just Russian tourists."
Tarina on muuten tosi , ja tämän tarinan kertoja ainakin nyt elää..
This is for you , grandpa.
Happy birthday.
Keskiyön leffateurastus.
Pari päivää sitten aloitin tämän Mr. Carpenterin aikaisen elokuvateoksen , "Halloweenin" katsomisen.
Tiedätte varmasti sen , että kyseinen elokuvateos on poikinut roimasti yli yhden käden sormilla laskettavan määrän vähintäänkin huonoja sekä keskinkertaisia jatko-osia. Jotkut ovat sanoneet minulle , että Halloween - elokuvista kannattaa katsoa lähinnä vain se ensimmäinen sekä toinen osa , jos nyt ylipäätään sitä toistakaan osaa.. Niin.
No , kuitenkin , minä voin jopa väittää sitä ensimmäistä osaa ihan hyväksikin. Uskon sen jatko-osankin olevan ihan katsottava , mutta kaikki sen jälkeiset ovat ihan muidenkin ihmisten empiiristen kokeiden perusteella olleet aika surkeita tapauksia.
Erityisesti olen kuullut ja nähnyt ihmisten heittävän lokaa tämän "H20" (olisiko kyseessä Halloween part 20 ? Ei kai ?!) - osan juonelle ja koko elokuvan rakenteelle. Sen pitäisi kuulemma olla kaiken järjen mukaan se paskin yritelmä niistä kaikista. Ja oikeastaan , olen kuullut enemmän negatiivisia kommentteja vain ainoastaan yhdestä elokuvasarjasta. Ja , sehän sattuu olemaan tuo "Friday the thirteen".
Tiedätte varmasti sen , että kyseinen elokuvateos on poikinut roimasti yli yhden käden sormilla laskettavan määrän vähintäänkin huonoja sekä keskinkertaisia jatko-osia. Jotkut ovat sanoneet minulle , että Halloween - elokuvista kannattaa katsoa lähinnä vain se ensimmäinen sekä toinen osa , jos nyt ylipäätään sitä toistakaan osaa.. Niin.
No , kuitenkin , minä voin jopa väittää sitä ensimmäistä osaa ihan hyväksikin. Uskon sen jatko-osankin olevan ihan katsottava , mutta kaikki sen jälkeiset ovat ihan muidenkin ihmisten empiiristen kokeiden perusteella olleet aika surkeita tapauksia.
Erityisesti olen kuullut ja nähnyt ihmisten heittävän lokaa tämän "H20" (olisiko kyseessä Halloween part 20 ? Ei kai ?!) - osan juonelle ja koko elokuvan rakenteelle. Sen pitäisi kuulemma olla kaiken järjen mukaan se paskin yritelmä niistä kaikista. Ja oikeastaan , olen kuullut enemmän negatiivisia kommentteja vain ainoastaan yhdestä elokuvasarjasta. Ja , sehän sattuu olemaan tuo "Friday the thirteen".
Tuesday, March 08, 2005
Tequila sunrise (part 2).
No joo , "I have to get my mind focused on other things now"..
Olen päättänyt aloittaa aivan uudenlaisen projektin että saisin jotakin tekemistä nyt kevääksi. "To get my mind focused on other things" , kuten sanottu. Nyt kun tuli sitten mieleen näitä eri "projektimahdollisuuksia" , niin yksi aivan erityisesti osui mieleen.
Noin vuosi sitten katselin kansainvälisen sotilastaitokilpailun , Erna RAID:in kotisivuja , ja siellä sitten osui silmiin kuva sen Suomalaisista osaanottajista. Tässä kyseisessä kuvassa (muistaakseni) vuodelta 2001 kyseisillä aktiivireserviläisillä oli päässään M/91 - kuvioinnilla varustetut nk. "Boonie-hatut".
Kaikille jotka eivät ole niin tähän alaan syventyneet , saanen huomauttaa että nämä "M/91 booniet" olivat aika varmasti räätälöityjä koko ryhmälle ihan tarkoituksella sillä Suomen armeijan intendentuuri (SAint) ei ole sisältänyt (sen tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta huolimatta) minkäänlaista M/91 - kuvioinnilla varustettua Boonie-(helle)hattua varustekokonaisuuteensa. Kyseinen "Booniehan" on nyt suunnitteilla tähän uutukaiseen , M/05 - varustekokonaisuuteen ja ainakin aavikko-olosuhteisiin tarkoitetulla M/03 - "aavikkomaastopuvulla/hellepuvulla" on ollut oma aavikkokuvioitu hellehattunsa/Booniensa jo muutaman vuoden.
No , arvasin kyllä kuvasta että nämä hatut oli teetetty ihan varta vasten näillä kilpailuun osaa ottaville Suomalaisille. Myöhemmin pohdin , että missähän hatut olivat mahdollisesti teetetty ja lopuksi tulin siihen tulokseen , että ne olisi periaatteessa voitu vaikkapa teetättää kotona kahdesta eri syystä (eli mitään varsinaisia lupia ei valtiolta tarvittaisi , vaan nämä hatut olivat todellakin nk. "custom-made" , tarkoittaen sitä että ne oli varta vasten räätälöity/valmistettu näille kilpailijoille) .
Nimittäin , asiahan on sillä tavalla , että M/91 - maastopuku sekä noin 90 % koko M/91 - mallistoon kuuluvista maastokuvioiduista vaatekappaleista on valmistettu Finlaysonin nk. "Viking" - kankaasta. Käsittääkseni vanhemman malliston , nk. "M/62" - vaatetuksen kangas on myös Finlaysonin valmistamaa. Molempia näitä Finlaysonin kankaita saa ostaa muutamista ihan yleisesti kankaita esim. verhoiluun myyvistä liikkeistä. Itse huomasin tämän Finlaysonin M/91 sekä M/62 - kankaiden myynnin kyseisissä liikkeissä sen jälkeen , kun eräällä kerralla "toisissa asioissa" kyseiseen liikkeeseen osuessani huomasin pöydillä lojuneen isoja rullia juurikin tätä kyseistä "Viking" - kangasta. Myönnän , että "minulla on silmää tällaisille asioille" , joten tutkin sen kankaan läpikotaisin ja noin "silmä-määräisesti" ja totesin sen olevan aivan eksaktisti samaa kuin sekin , mitä puolustusvoimat käyttää M/91 - mallistonsa maastokuvioisissa vaatekappaleissa. Viking - kankaan vieressä oli sitten rulla vanhempaa M/62 - kangasta myös sitä tarvitseville.
No , nyt minäkin haluan sellaisen Boonien. Ja vieläpä M/91 - kuvioinnilla.
Olen päättänyt hankkia sitä kangasta , ja esitellä "päähine-ideani" eräälle kontaktilleni , joka voisi ehkäpä osata auttaa. Osaan juuri ja juuri ommella "hengenpitimikseni" (jos nyt silloinkaan) , ja tällaisen hiukan isomman projektin aloittaminen vaatii enemmän taitoa ompelussa ihan toisen luokan laitteidenkin kanssa kuin mitä osaan kuvitellakaan. Ensitöikseni sen kankaan hankkimisen yhteydessä minun on kuitenkin otettava selvää muutamista sen ominaisuuksista.
Nimittäin , M/91 - maastopukua kaupitellaan sen kankaassa olevan "infrapunasuojauksen" ansiosta todella kuvottavan isoon hintaan. Tämä vettä ja likaa hylkivä sekä "infrapunasuojattu" Finlaysonin M/91 "Viking" - kangas mitä PV:n puvuissa käytetään , voisi ainakin teoriassa olla samaa kuin se , mitä normaaleissa kaupoissa myydään. Niinpä , asia mikä minua eniten mietityttääkin , on se että onko näissä "siviilimarkkinoilta" ostetuissa kankaissa myös nämä ominaisuudet (eipä silti , en minä nyt "omassa käytössäni" niitä oikeastaan tarvitsisikaan ja vähiten juuri tätä "infrapunasuojausta" jonka oikeaa tehokkuutta on vähintäänkin arvosteltu aika ristiriitaisesti) ?
Tiedän nimittäin sen , että PV ei pese M/91 - pukujaan normaalisti. Koska maastopukujen kangas on mm. infrapunakäsiteltyä , "siviilipesuaineissa" esiintyvät vääränlaiset valkaisuaineet rikkovat kankaan infrapunakäsittelyn jollakin tapaa , ja sen seurauksena se voi haalistua kokonaankin pois vain muutaman pesukerran jälkeen. Siksi esim. varusmiehiä on kehotettu pesettämään maastopukunsa ihan varuskunta-alueella vaikka tuskinpa vuodesta toiseen palveluskäytössä olevissa M/91 - puvuissa enää mitään todellista suojausarvoa ainakaan infrapunaa vastaan on , jos nyt ylipäätään on koskaan ollutkaan.
Monesti onkin mietitty , että miten normaalit siviilit/reserviläiset voisivat pitää sitten (enemmän tai vähemmän) epämääräisen "infrapunapinnoitteen" puvuissaan mahdollisimman kauan kun eivät kerran voi käyttää PV:n "puhdistusmetodeja" omissa maastopuvuissaan. Yksi vastaus on ollut "luontaistuotekauppojen" tarjoamat pesuaineet joiden valkaisuaineissa olisi jonkinlainen hiukan enemmän sille kankaalle sopivampi koostumus. Itse en ole voinut vielä tätäkään kokeilla , mutta näyttää nyt siltä että jos saan nk. "väsättyä" tuollaisen boonienkin , niin kaipa se sitten olisi M/91 "tähän taloon hankittava" vaikka olen luvannut sen vasta tähän taloon tuoda sitten kunhan täytän asevelvollisuuteni.
No joo , ensitöikseni kuitenkin aion selvittää tuon kankaan koostumuksen ja sen jälkeen menen ostamaan riittävän palasen sitä kangasta ja sitten päästään suunnittelemaan..
Olen päättänyt aloittaa aivan uudenlaisen projektin että saisin jotakin tekemistä nyt kevääksi. "To get my mind focused on other things" , kuten sanottu. Nyt kun tuli sitten mieleen näitä eri "projektimahdollisuuksia" , niin yksi aivan erityisesti osui mieleen.
Noin vuosi sitten katselin kansainvälisen sotilastaitokilpailun , Erna RAID:in kotisivuja , ja siellä sitten osui silmiin kuva sen Suomalaisista osaanottajista. Tässä kyseisessä kuvassa (muistaakseni) vuodelta 2001 kyseisillä aktiivireserviläisillä oli päässään M/91 - kuvioinnilla varustetut nk. "Boonie-hatut".
Kaikille jotka eivät ole niin tähän alaan syventyneet , saanen huomauttaa että nämä "M/91 booniet" olivat aika varmasti räätälöityjä koko ryhmälle ihan tarkoituksella sillä Suomen armeijan intendentuuri (SAint) ei ole sisältänyt (sen tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta huolimatta) minkäänlaista M/91 - kuvioinnilla varustettua Boonie-(helle)hattua varustekokonaisuuteensa. Kyseinen "Booniehan" on nyt suunnitteilla tähän uutukaiseen , M/05 - varustekokonaisuuteen ja ainakin aavikko-olosuhteisiin tarkoitetulla M/03 - "aavikkomaastopuvulla/hellepuvulla" on ollut oma aavikkokuvioitu hellehattunsa/Booniensa jo muutaman vuoden.
No , arvasin kyllä kuvasta että nämä hatut oli teetetty ihan varta vasten näillä kilpailuun osaa ottaville Suomalaisille. Myöhemmin pohdin , että missähän hatut olivat mahdollisesti teetetty ja lopuksi tulin siihen tulokseen , että ne olisi periaatteessa voitu vaikkapa teetättää kotona kahdesta eri syystä (eli mitään varsinaisia lupia ei valtiolta tarvittaisi , vaan nämä hatut olivat todellakin nk. "custom-made" , tarkoittaen sitä että ne oli varta vasten räätälöity/valmistettu näille kilpailijoille) .
Nimittäin , asiahan on sillä tavalla , että M/91 - maastopuku sekä noin 90 % koko M/91 - mallistoon kuuluvista maastokuvioiduista vaatekappaleista on valmistettu Finlaysonin nk. "Viking" - kankaasta. Käsittääkseni vanhemman malliston , nk. "M/62" - vaatetuksen kangas on myös Finlaysonin valmistamaa. Molempia näitä Finlaysonin kankaita saa ostaa muutamista ihan yleisesti kankaita esim. verhoiluun myyvistä liikkeistä. Itse huomasin tämän Finlaysonin M/91 sekä M/62 - kankaiden myynnin kyseisissä liikkeissä sen jälkeen , kun eräällä kerralla "toisissa asioissa" kyseiseen liikkeeseen osuessani huomasin pöydillä lojuneen isoja rullia juurikin tätä kyseistä "Viking" - kangasta. Myönnän , että "minulla on silmää tällaisille asioille" , joten tutkin sen kankaan läpikotaisin ja noin "silmä-määräisesti" ja totesin sen olevan aivan eksaktisti samaa kuin sekin , mitä puolustusvoimat käyttää M/91 - mallistonsa maastokuvioisissa vaatekappaleissa. Viking - kankaan vieressä oli sitten rulla vanhempaa M/62 - kangasta myös sitä tarvitseville.
No , nyt minäkin haluan sellaisen Boonien. Ja vieläpä M/91 - kuvioinnilla.
Olen päättänyt hankkia sitä kangasta , ja esitellä "päähine-ideani" eräälle kontaktilleni , joka voisi ehkäpä osata auttaa. Osaan juuri ja juuri ommella "hengenpitimikseni" (jos nyt silloinkaan) , ja tällaisen hiukan isomman projektin aloittaminen vaatii enemmän taitoa ompelussa ihan toisen luokan laitteidenkin kanssa kuin mitä osaan kuvitellakaan. Ensitöikseni sen kankaan hankkimisen yhteydessä minun on kuitenkin otettava selvää muutamista sen ominaisuuksista.
Nimittäin , M/91 - maastopukua kaupitellaan sen kankaassa olevan "infrapunasuojauksen" ansiosta todella kuvottavan isoon hintaan. Tämä vettä ja likaa hylkivä sekä "infrapunasuojattu" Finlaysonin M/91 "Viking" - kangas mitä PV:n puvuissa käytetään , voisi ainakin teoriassa olla samaa kuin se , mitä normaaleissa kaupoissa myydään. Niinpä , asia mikä minua eniten mietityttääkin , on se että onko näissä "siviilimarkkinoilta" ostetuissa kankaissa myös nämä ominaisuudet (eipä silti , en minä nyt "omassa käytössäni" niitä oikeastaan tarvitsisikaan ja vähiten juuri tätä "infrapunasuojausta" jonka oikeaa tehokkuutta on vähintäänkin arvosteltu aika ristiriitaisesti) ?
Tiedän nimittäin sen , että PV ei pese M/91 - pukujaan normaalisti. Koska maastopukujen kangas on mm. infrapunakäsiteltyä , "siviilipesuaineissa" esiintyvät vääränlaiset valkaisuaineet rikkovat kankaan infrapunakäsittelyn jollakin tapaa , ja sen seurauksena se voi haalistua kokonaankin pois vain muutaman pesukerran jälkeen. Siksi esim. varusmiehiä on kehotettu pesettämään maastopukunsa ihan varuskunta-alueella vaikka tuskinpa vuodesta toiseen palveluskäytössä olevissa M/91 - puvuissa enää mitään todellista suojausarvoa ainakaan infrapunaa vastaan on , jos nyt ylipäätään on koskaan ollutkaan.
Monesti onkin mietitty , että miten normaalit siviilit/reserviläiset voisivat pitää sitten (enemmän tai vähemmän) epämääräisen "infrapunapinnoitteen" puvuissaan mahdollisimman kauan kun eivät kerran voi käyttää PV:n "puhdistusmetodeja" omissa maastopuvuissaan. Yksi vastaus on ollut "luontaistuotekauppojen" tarjoamat pesuaineet joiden valkaisuaineissa olisi jonkinlainen hiukan enemmän sille kankaalle sopivampi koostumus. Itse en ole voinut vielä tätäkään kokeilla , mutta näyttää nyt siltä että jos saan nk. "väsättyä" tuollaisen boonienkin , niin kaipa se sitten olisi M/91 "tähän taloon hankittava" vaikka olen luvannut sen vasta tähän taloon tuoda sitten kunhan täytän asevelvollisuuteni.
No joo , ensitöikseni kuitenkin aion selvittää tuon kankaan koostumuksen ja sen jälkeen menen ostamaan riittävän palasen sitä kangasta ja sitten päästään suunnittelemaan..
Sunday, March 06, 2005
Tequila sunrise (part 1).
Pyydän anteeksi ettei ole ollut aikaa eikä sen kummempia halujakaan kirjoitella viimeisten päivien , puhumattakaan viikkojen aikana. Nytkin olen aika väsynyt , enkä suoraan sanoen aio luvata säilyttäväni asiallista sävyä tämän päivän postauksessa.
No kuitenkin , jostakin on aloitettava..
Viime viikon tapahtumat kokonaisuudessaan kaikilla elämänalueilla olivat aika erikoiset. Niin hyvällä kuin huonollakin tavalla , jos totta puhutaan. Aluksi minun ei pitänyt olla niinkään niistä ihmeissäni , mutta nyt jos oikein tottakin puhutaan jälleen I'm very much freakin' confused.
Taidan olla nk. "hidas ihminen" kun ei kaikkia näitä pysty ihan käsittelemään kerralla , mutta tosiasia on se että nyt vasta tajuankin että.. Goddamn.. "taisikin tulla asiat vähän turhankin nopealla tahdilla vastaan". No joo , okei.. En nyt suoraan sanoen oikein tiedä että mitä pitäisi ajatella mistäkin.
Koko viikonloppukin on itseasiassa mennyt aika paljolti ihan ylhäisessä yksinäisyydessä tehden muutamia "rästiin menneitä" töitä sekä sitten on tullut mietittyä aivan kaikkea todella laajalta pohjalta. Minua jotenkin vain hieman vituttaa se , että minä jos kuka olen useimmiten juurikin se joka joutuu maksamaan muitten tekemisestä taikka sitten ihan vain yksinkertaisesti joudun tekemään kaiken "kantapään kautta".
Muistan lukeneeni joskus kauan sitten alkuperäisen Resident evilin läpipeluuohjetta eräästä lehdestä , ja siinä sitten hahmoesittelyiden kohdalla lukiessani tämän Chris Redfieldin "esittelyä" , niin todettiin pelottavankin suorasanaisesti että "He sure likes to do things the hard way".. Kaiketi siinä viitattiin esim. pienempään määrään tavarapaikkoja inventoryssä , vaikeampiin vihollisiin yms.
No , minulle tuo lause kuitenki iski enemmän kuin mikään muu. Se kun nimittäin sattui jotenkin oudolla tavalla "kaksinkertaisesti" sopimaan minuun.. Enemmän oli siis yhteistä kun nimikin , I guess.
Minua on myös viime aikoina hieman mietityttänyt oma asenteeni , ja noin niinkuin käyttäytymisenikin. Ilmeisesti taidan olla liian kiltti ihminen , loppujen lopuksi. Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen muutamilta henkilöiltä.. No hyvä on , osaan kai minä ilkeäkin olla jos tahdon. Ja toisaalta , "maybe we've had it a long time coming".. Hyvä on , kaipa asenteita on sitten kovennettava ihan kautta linjan. Yeah , I can do it too..
Eräällä opiskeluuni liittyvällä henkilöllä , vaikka muuten täysin "mätä akka" onkin , niin sattuu kyllä olemaan aika asiallinen sanonta. Olen miettinyt sitä useinkin , ja nyt viimeistään tajuankin että mikä sen syvin olemus on.
Ämmän lausahdus kuuluu näin , "for the good , I'm good , and for the bad , I'm evil".
Oikeastaan aika hyvin sanottu loppujen lopuksi , ainakin minun mielestäni. Sanonta on muuten myös pitänyt paikkansa , ja täytyy kai itsekin ruveta toteuttamaan sitä. Harmittaa vain se , että ennen yritin olla kovastikin sellainen ihminen , joka yritti tulla paljonkin toimeen erilaisten ihmisten kanssa. "Get along with everybody" oli minun yritelmäni , myönnän.
No joo , kaiketi nykyään on sitten keksittävä ihan toinen lähestymistapa koko asiaan..
Lopuksi voisin kai todeta , että perjantaina olin todellakin väsynyt ja lauantaina taisin päästä ylös sängystä vasta kahdentoista aikoihin. Suoraan sanottuna , ei olisi tehnyt mieli nousta vielä silloinkaan , mutta töitä oli tehtävä ainakin alustavasti. Nyt muuten tajusin senkin , että ei pitäisi koskaan nk. "ottaa isompaa palaa kun jaksaa syödä". Tarkoittaen minulla ainakin sitä , että ei pitäisi lupautua jokaiseen hommaan mihin pyydetään , vaan lisääkin pitäisi harjoittaa armotonta itsekuria sekä harkintaa.
Hyvä on , "got that in my list as well".
No niin , kirjoitan lisää vaikkapa Tiistain puolella , sillä nyt lähden juoksemaan normaalin lenkin.
No kuitenkin , jostakin on aloitettava..
Viime viikon tapahtumat kokonaisuudessaan kaikilla elämänalueilla olivat aika erikoiset. Niin hyvällä kuin huonollakin tavalla , jos totta puhutaan. Aluksi minun ei pitänyt olla niinkään niistä ihmeissäni , mutta nyt jos oikein tottakin puhutaan jälleen I'm very much freakin' confused.
Taidan olla nk. "hidas ihminen" kun ei kaikkia näitä pysty ihan käsittelemään kerralla , mutta tosiasia on se että nyt vasta tajuankin että.. Goddamn.. "taisikin tulla asiat vähän turhankin nopealla tahdilla vastaan". No joo , okei.. En nyt suoraan sanoen oikein tiedä että mitä pitäisi ajatella mistäkin.
Koko viikonloppukin on itseasiassa mennyt aika paljolti ihan ylhäisessä yksinäisyydessä tehden muutamia "rästiin menneitä" töitä sekä sitten on tullut mietittyä aivan kaikkea todella laajalta pohjalta. Minua jotenkin vain hieman vituttaa se , että minä jos kuka olen useimmiten juurikin se joka joutuu maksamaan muitten tekemisestä taikka sitten ihan vain yksinkertaisesti joudun tekemään kaiken "kantapään kautta".
Muistan lukeneeni joskus kauan sitten alkuperäisen Resident evilin läpipeluuohjetta eräästä lehdestä , ja siinä sitten hahmoesittelyiden kohdalla lukiessani tämän Chris Redfieldin "esittelyä" , niin todettiin pelottavankin suorasanaisesti että "He sure likes to do things the hard way".. Kaiketi siinä viitattiin esim. pienempään määrään tavarapaikkoja inventoryssä , vaikeampiin vihollisiin yms.
No , minulle tuo lause kuitenki iski enemmän kuin mikään muu. Se kun nimittäin sattui jotenkin oudolla tavalla "kaksinkertaisesti" sopimaan minuun.. Enemmän oli siis yhteistä kun nimikin , I guess.
Minua on myös viime aikoina hieman mietityttänyt oma asenteeni , ja noin niinkuin käyttäytymisenikin. Ilmeisesti taidan olla liian kiltti ihminen , loppujen lopuksi. Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen muutamilta henkilöiltä.. No hyvä on , osaan kai minä ilkeäkin olla jos tahdon. Ja toisaalta , "maybe we've had it a long time coming".. Hyvä on , kaipa asenteita on sitten kovennettava ihan kautta linjan. Yeah , I can do it too..
Eräällä opiskeluuni liittyvällä henkilöllä , vaikka muuten täysin "mätä akka" onkin , niin sattuu kyllä olemaan aika asiallinen sanonta. Olen miettinyt sitä useinkin , ja nyt viimeistään tajuankin että mikä sen syvin olemus on.
Ämmän lausahdus kuuluu näin , "for the good , I'm good , and for the bad , I'm evil".
Oikeastaan aika hyvin sanottu loppujen lopuksi , ainakin minun mielestäni. Sanonta on muuten myös pitänyt paikkansa , ja täytyy kai itsekin ruveta toteuttamaan sitä. Harmittaa vain se , että ennen yritin olla kovastikin sellainen ihminen , joka yritti tulla paljonkin toimeen erilaisten ihmisten kanssa. "Get along with everybody" oli minun yritelmäni , myönnän.
No joo , kaiketi nykyään on sitten keksittävä ihan toinen lähestymistapa koko asiaan..
Lopuksi voisin kai todeta , että perjantaina olin todellakin väsynyt ja lauantaina taisin päästä ylös sängystä vasta kahdentoista aikoihin. Suoraan sanottuna , ei olisi tehnyt mieli nousta vielä silloinkaan , mutta töitä oli tehtävä ainakin alustavasti. Nyt muuten tajusin senkin , että ei pitäisi koskaan nk. "ottaa isompaa palaa kun jaksaa syödä". Tarkoittaen minulla ainakin sitä , että ei pitäisi lupautua jokaiseen hommaan mihin pyydetään , vaan lisääkin pitäisi harjoittaa armotonta itsekuria sekä harkintaa.
Hyvä on , "got that in my list as well".
No niin , kirjoitan lisää vaikkapa Tiistain puolella , sillä nyt lähden juoksemaan normaalin lenkin.
Thursday, March 03, 2005
A memo to all.
No joo , päästäänkin aloittelemaan blogin tämänpäiväistä postausta aika sekavissa tunnelmissa , jälleen..
Täytyy nyt ensinnäkin varmistaa kaikille tämän blogin potentiaalisille lukijoille se , että minäkin olen kuullut uudesta RE - boardista. Kuitenkin , olen jo ilmoittanut neiti NF:n kanssa yhdessä tehdyn päätöksen jälkeen , etten aio rekisteröityä sinne , niinkuin ei aio muuten neiti NF:kään.
Juu , se on totta , "we're not going to go". Syitä siihen on tasan yksi , ja se taitaa olla suoranaisesti nk. "järkevän sanottavan" aleneminen joka kuukaudelta enemmän ja enemmän. Totesimme yksinkertaisesti että olimme tainneet hieman kasvaa koko paikan ylitse , ja nyt jos milloin kannatti lähteä. Käsittääkseni ainakin osa "vanhasta jengistä" on vielä siellä , tosin en ole viitsinyt sen kummemmin tarkistaa koko asiaa. Tiedätte hyvin , mahdolliset ulkopuoliset lukijat , minkälaisia muutoksia kyseisessä paikassa on ollut ennenkin. Ja nyt erityisestikin..
Eli , boardin olemme nyt ainakin jättäneet sen lisäksi että meillä (minun lisäkseni , niin) ei todellakaan ole ollut siellä mitään järkeenkäypää sanottavaa pitkään aikaan. Siellä roikkuminen entistä kiireisemmän tahdin lomassa ei ole oikein tuntunut hyvältä viime kuukausien aikana.
Asiat ovat todellakin muuttuneet viime aikoina. Minun mielestäni pelkästään hyvään suuntaan , vaikka jotkut näyttävät näkevän sen huononakin kehityssuuntana. Omatpa ovat mielipiteensä , mutta edelleenkin omasta mielestäni "I've got my priorities straight".
Lopuksi , kaipa minun täytyy todeta muutama asia CW:stä. Kävipä hänelle mitä tahansa , niin virallista on nyt ainakin se että me emme enää koko boardille eksy vaikka hän sinne päättäisikin ilmaantua. Uskon kuitenkin , että emme tule enää suurempaa kontaktia muodostamaan hänen kanssaan..
Jaa-a , taitaa se sisäpiiri olla todellakin murentunut ainakin tässä vaiheessa.
"Hey , it's over".
Täytyy nyt ensinnäkin varmistaa kaikille tämän blogin potentiaalisille lukijoille se , että minäkin olen kuullut uudesta RE - boardista. Kuitenkin , olen jo ilmoittanut neiti NF:n kanssa yhdessä tehdyn päätöksen jälkeen , etten aio rekisteröityä sinne , niinkuin ei aio muuten neiti NF:kään.
Juu , se on totta , "we're not going to go". Syitä siihen on tasan yksi , ja se taitaa olla suoranaisesti nk. "järkevän sanottavan" aleneminen joka kuukaudelta enemmän ja enemmän. Totesimme yksinkertaisesti että olimme tainneet hieman kasvaa koko paikan ylitse , ja nyt jos milloin kannatti lähteä. Käsittääkseni ainakin osa "vanhasta jengistä" on vielä siellä , tosin en ole viitsinyt sen kummemmin tarkistaa koko asiaa. Tiedätte hyvin , mahdolliset ulkopuoliset lukijat , minkälaisia muutoksia kyseisessä paikassa on ollut ennenkin. Ja nyt erityisestikin..
Eli , boardin olemme nyt ainakin jättäneet sen lisäksi että meillä (minun lisäkseni , niin) ei todellakaan ole ollut siellä mitään järkeenkäypää sanottavaa pitkään aikaan. Siellä roikkuminen entistä kiireisemmän tahdin lomassa ei ole oikein tuntunut hyvältä viime kuukausien aikana.
Asiat ovat todellakin muuttuneet viime aikoina. Minun mielestäni pelkästään hyvään suuntaan , vaikka jotkut näyttävät näkevän sen huononakin kehityssuuntana. Omatpa ovat mielipiteensä , mutta edelleenkin omasta mielestäni "I've got my priorities straight".
Lopuksi , kaipa minun täytyy todeta muutama asia CW:stä. Kävipä hänelle mitä tahansa , niin virallista on nyt ainakin se että me emme enää koko boardille eksy vaikka hän sinne päättäisikin ilmaantua. Uskon kuitenkin , että emme tule enää suurempaa kontaktia muodostamaan hänen kanssaan..
Jaa-a , taitaa se sisäpiiri olla todellakin murentunut ainakin tässä vaiheessa.
"Hey , it's over".
Subscribe to:
Posts (Atom)
